Pierma a écrit :
(Avec une mention "prix spécial du jury" pour la thèse du second, où Churchill fait entrer en guerre son allié américain... en déclenchant Pearl Harbor ! C'est gratiné ! - Le simple bon sens, et il l'a dit lui-même, est que Churchill ne souhaitait en aucun cas une guerre dans le Pacifique, et c'est logique : d'abord il n'avait pas trop de moyens à y consacrer, et surtout s'il souhaitait l'alliance américaine, c'était contre Hitler. En particulier, vu la situation dans l'Atlantique, il ne souhaitait sûrement pas voir l'US Navy sollicitée au maximum dans le Pacifique.)
Il me paraît fort douteux que les États-Unis aient souhaité un conflit dans le Pacifique, étant donné que ça impliquait de ce lancer dans une entreprise colossale.... A la mesure du théâtre d'opération.
De mémoire, le Pacifique, ça couvre pratiquement l'une des moitiés de la planète !
En comparaison, se lancer " simplement " dans un conflit contre l'Axe, en Europe, se révélait nettement moins compliqué et même beaucoup moins onéreux....
Souvent, j'ai l'impression que la plupart des gens ne se rendent absolument pas compte de l'effort fourni par les États-Unis pour mener à bien une guerre mondiale sur deux fronts. Le genre d'effort, d'ailleurs, qui a conduit les Nazis à perdre leur culotte....