Barbetorte a écrit :
Il y a deux façons d'optimiser l'efficacité d'un système d'arme anti-aérienne : soit en recherchant une grande précision, soit en recherchant une haute cadence de tir. C'était vrai au temps de la deuxième guerre mondiale et c'est encore vrai aujourd'hui.
Les armes de gros calibre, 100 mm ou plus, à moyenne portée, requièrent une grande précision qui ne peut être obtenue que par un système de conduite de tir comportant organes de détection, calculateurs et asservissements. Les premières conduites de tir anti-aériennes ont été mises en service dans la marine britannique dans les années 1930. Elles étaient uniquement optiques, comportant un système de visée et un télémètre. Mais, dès 1941, la marine britannique disposait de conduites de tir anti-aériennes radar (voir
http://en.wikipedia.org/wiki/HACS), ce que ne possédait pas encore la marine japonaise en 1944. On employait alors des techniques de calcul analogique qui n'ont été surclassées par le calcul numérique qu'à partir des années 1970. Les calculateurs étaient encombrants mais, sur un navire, ce n'est pas un problème.
A vrais dire, la guerre n'était même pas commencée que des recherches sur les
fusées de proximité avait déjà commencé...
En gros, la fusée de proximité sert à déclencher la détonation d'un explosif quand la distance entre la fusée et la cible est plus petite qu'une certaine valeur ou quand la fusée atteint une certaine altitude en tombant. Il y a eut des programmes de recherches « Top Secret » en Allemagne, en Grande-Bretagne et aux États-Unis...
Heureusement pour les Alliés, les projets allemands se sont révélés inefficaces et ont été abandonnés.
Par contre, les Américains sont parvenus à mettre au point la
VT Fuze (VT pour
Variable Time) qui était un petit bijou d'électronique miniaturisé... Au début, horriblement coûteux.
Produites en masses, leur prix chuta à $18 la pièce (ce qui était pas mal quand même).
Les obus équipés de
VT Fuze furent utilisés avec beaucoup de succès en Europe, contre les fusées V1 (avec batteries guidées par radar). Dans le Pacifique, on les utilisa pour contrer les attaques d'avions
Kamikaze...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fus%C3%A9e ... imit%C3%A9A l'époque, évidemment, les Japonais étaient beaucoup moins avancé dans le domaine de l'électronique... Donc, effectivement, sans radars ni fusées équivalentes aux VT américaines, leur artillerie anti-aérienne était nettement moins efficace.