Aigle a écrit :
Je suis en revanche surpris par cette habitué d'exhumer les corps 50 ou 70 ans après leur mort pour les re enterrer en grande pompe.
Voire de récupérer une pelletée de terre au lieu de leur inhumation pour la mettre dans un tombeau quand les familles refusent qu'on déplace les corps.
Je crois que ce sont des gestes qui se veulent politiquement forts et "fondateurs". On cherche à récupérer les "racines" de notre histoire. On y voit que la Résistance est affirmée comme fondatrice de la France d'aujourd'hui. Déjà des voix s'élèvent pour dénoncer le fait que la Résistance Communiste ne soit pas représentée au Panthéon. Et on s'est gaussé de l'absence de certaines personnalités politiques lors de la cérémonie en laissant entendre qu'il est possible qu'ils ne se reconnaissent pas dans la France Résistante. Bon, d'un autre coté, pas mal des aspects du programme économique du CNR ont été mis discrètement aux poubelles de l'histoire...
Certains pourraient s'étonner de l'absence de De Gaulle, mais il ne le désirait pas et cela poserait d'énorme problèmes politiques. Donc, il reste à Colombey.
Le fait qu'il faille attendre quelques décennies pour ramener des corps semble le signe qu'il n'y a plus de personnalité fédératrice. Dans ceux qui sont morts ces 30 dernières années, qui pourrait entrer au Panthéon sans que cela ne crée d'énormes discussions dans l'opinion ? Coluche ? Pour son action dans les Restau du Cœur ? L'abbé Pierre ? Et on risque de voir resurgir les discussions sur certaines de ses amitiés ? ...
Et parmi les vivants, lesquels pourraient entrer au Panthéon après leur morts ? Johnny Halliday ? Peut-être s'il était mort il y a 10 ans.
C'est peut-être çà le vrai problème.