Oui les nazi utilisent les symboles populaire en les détournant comme tout les partis politique. En france, tout les partis (à par peut ˆetre les verts
) ont essayer de récupérer le mythe de Jeanne d'Arc. Mais concernant Siegfried je trouve qu'ils auraient pu plus l'utiliser qu'il ne l'on fait. C'est un héros paiens.
Pour Wagner les mots "nuit et brouillard" n'ont pas la mˆeme signification que pour le maréchal Keitel.
Alberich, roi des Nibelungen (qu'on peu traduire par : les brumeux), coiffé du casque magique, se change en colonne de fumée et disparaît tandis qu'il chante « Nacht und Nebel, niemand gleich » (« Nuit et brouillard, plus personne »).
L'ordonnance de Keitel : Les prisonniers disparaîtront sans laisser de trace. Aucune information ne sera donnée sur leur lieu de détention ou sur leur sort.
Avec le recul d'aujourd'hui il y a un monde entre les deux.
_, pourfendre le dragon après un combat acharné, face à des flammes dévorantes et un corps énorme est plus digne de respect et d'admiration que le tuer d'un coup, dans le noir alors qu'il va tranquillement boire, ce qu'il fait chaque jour à la même heure!. Ils s'inscrivent dans cet essor des nationalismes en voulant ériger une base pour l'Allemagne. Alors que les nazis déforment les mythes à outrance montrant un surhomme, dépeignant une race pure qui devrait dominer le monde, cherchant follement des preuves de la supériorité germanique et de ce pourquoi il faudrait éradiquer les autres. La seule valeur du héros pour eux: une force brute, un guerrier sans faille. Ils s'en servent comme d'une affiche de propagande... Ce n'est pas cela le romantisme et ses magnifiques productions artistiques (car, en art qu'a laissé le nazisme ? C'est là que tout s'explique).