Pouzet a écrit :
Citer :
Vichy elle l'accepte jusqu'en 1927.
Il doit y avoir un problème
Cependant ce message est très intéressant.
Vichy a même accepté des juifs qui ont été naturalisé après 1927 : de 1927 à 1940, la République a naturalisé 27.000 juifs étrangers, or sur ces 27.000 seuls 7.000 ont été déchu de leur nationalité par Vichy.
Jean R a écrit :
IsaacLevi a écrit :
Attention à l'idée qui veut que le régime collaborateur danois était moins antisémite que Vichy.
Il l'était donc autant voire plus ? Ca demande à être étayé, ce n'est vraiment pas ce qui a été retenu. Une page qui me semble documentée sur le sujet (quoi qu'on pense du site par ailleurs) :
http://www.dreuz.info/2015/04/20/le-roi-du-danemark-et-letoile-juive-un-hoax-qui-date-de-1942/ (en bref, le port de l'étoile par le Roi est une pieuse légende, mais c'était quand même un peu dans l'esprit... imaginez qu'on raconte, même sous forme de légende, que Pétain, Laval et cie ont porté l'étoile jaune en protestation...).
Oui cette une légende... A mon sens le Danemarque était plus antisémite que la France. La France accepte les réfugiés juifs dans l'entre-deux-guerre, le Danemarque ne le fait pas. Certes, le Danemarque a sauvé 99% de ses juifs pendant la guerre (et c'est tout à son honneur), mais la France en sauve 92% or il n'y a pas eu de Suède à côté.
N'oublions pas non plus que quand les Danois évacuent leurs juifs vers la Suède, le vent a tourné en défaveur des Allemands : ça se passe en octobre 43, 10 mois après Stalingrad et la perte de l'Afrique du nord. L'armée allemande a aussi un peu fermé les yeux devant ces évacuations.
Citer :
Le Danemark, qui s'était déclaré neutre fut envahi par l'armée allemande sans opposer de résistance. Gouvernement et parlement danois continuèrent à fonctionner. Le Danemark n'a pas collaboré parce que l'Allemagne ne lui avait pas vraiment demandé de collaborer. L'occupation se durcit après les élections de mars 1943 qui révélèrent s'il en était besoin les sentiments anti-nazi de la population. Le gouverneur militaire allemand décréta la loi martiale et le gouvernement fit ce qu'auraient dû faire Pétain et Laval : il démissionna tandis que les administrations et l'ensemble de la population adoptèrent une attitude de résistance passive quand ils ne faisaient pas véritablement acte de résistance.
Le Danemarque avait signé un pacte de non-agression avec Hitler, ce que n'a pas fait la France. L'armée danoise s'est un peu battu ; mais le gouvernement légitime et légal n'a pas démissionné (le roi n'a pas fui non plus) et a simplement accepté de collaborer avec les Allemands. Hitler en avait fait son modèle.
Sans Pétain et Laval, je pense bien que l'occupation aurait été bien pire en France.
Quelqu'un a dit sur ce fil que les Allemands ont envahi le Danemarque parce que les Danois refusaient de livrer leurs juifs...
C'est faux.
Citer :
Je ne sais pas. Les Danois étaient considérés comme des aryens. Mais ils étaient globalement anti-nazi et ont dans leur très grande majorité refusé de collaborer.
Le régime de collaboration danois a pleinement satisfait Hitler jusqu'en mai 43.
Citer :
Pourriez-vous nous préciser quelles ont été les mesures anti-juives prises par le gouvernement danois, qui, je le répète, a préféré démissionner plutôt que de collaborer ?
Quand la France accueillait les juifs d'Europe dans l'entre-deux-guerres, le Danemarque les laissait à la porte. Beaucoup de pays ont agi ainsi ; pas un pays n'a accueilli autant de juifs que la France... Seule l'URSS en a accepté plus je crois.
Citer :
Je ne sais pas, à voir de plus près. Les Etats-Unis aussi, dans la ligne de leur politique d'immigration, sans manifester d'antisémitisme particulier.
On peut bien parler d'antisémitisme à ce sujet.
Citer :
Relisez-vous.L'exfiltration des Juifs danois s'est faite avec la complicité des administrations danoises après contact avec le gouvernement suédois.
Le régime colaborateur danois n'a sauvé que 99% de ses juifs quand un pays limitrophe acceptait de les recueillir en totalité... Le régime collaborateur français en a sauvé 92% alors qu'aucun pays ne voulait d'eux ! Si je dois tresser des lauriers, ce serait bien plus à la France qu'au Danemarque dans cette histoire !
Pierma a écrit :
J'ai une question à ceux qui ont lu un peu en détail sur le sujet : selon quelles modalités concrètes les 75% de Juifs - soit 230 000 personnes - dont on parle ont-ils échappé à la mort ?
Oui, je voudrais vous parler de
Claude Lévi-Strauss.
Claude Lévi-Strauss a survécu, et il faisait pourtant parti de ces juifs naïfs qui pensaient qu'ils pouvaient continuer à vivre comme hier sous l'occupation allemande. Ainsi, après l'armistice, il n'hésite pas à demander un poste d'enseignant à Paris (en pleine zone occupée). Il faut tout le zèle d'un fonctionnaire de Vichy qui lui dit "avec votre nom, vous n'y pensez pas tout de même !" pour qu'il revienne à la réalité et évite ainsi certainement un aller simple vers la mort... il sera professeur dans le midi de la France, en zone libre. En restant en zone libre, Claude évite les ennuis.
Il doit ensuite son salut à la Rockfeller Institute et surtout à ses soutiens universitaires (surtout juifs) qui lui permettent d'avoir un visa pour les USA en 1941. Pour rejoindre les USA, il passe par la Martinique (restée sous obédience vichyste) puis Porto Rico et enfin New York.
Claude s'en est sorti, mais pas sa femme Dina qui a refusé de le suivre aux USA, elle aurait pu pourtant...