Forum Histoire - Passion Histoire
http://www.passion-histoire.net/

Révolution nationale
http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=49&t=39077
Page 4 sur 4

Auteur :  Barbetorte [ 26 Juil 2016 7:44 ]
Sujet du message :  Re: Révolution nationale

+1 ?

Des phrases complètes avec des mots qu'on trouve dans le dictionnaire et une syntaxe bien appliquée ne nuisent pas.

J'ajoute que l'école d'Uriage a été fermée sur ordre de Laval et que ceux qui l'animaient sont entrés dans la résistance.
Les militants de la Révolution Nationale ont rompu avec Pétain au plus tard en novembre 1942 à l'instar des généraux Juin, de Lattre et Giraud. Son instigateur, Weygand, a été rejoindre la petite équipe d'agités comme Daladier, Reynaud ou La Rocque que les Allemands avaient pris soin d'enfermer pour les empêcher de nuire.
La Révolution Nationale comportait officiellement deux volets :
- Obéissance au chef,
- Restauration de la grandeur de la France.
Le gros problème était que ceux qui appliquaient le second contrevenaient au premier et vice-versa. En informatique, c'est ce qu'on appelle un bug. La Révolution Nationale a planté parce qu'elle était buggée.

Auteur :  Borsig [ 11 Sep 2016 21:35 ]
Sujet du message :  Re: Révolution nationale

Dans le "dictionnaire des fascismes et du nazisme" de Berstein et Milza :

Citer :
Le maréchal Pétain était le représentant d'une France vieillie, avare d'enfants, et angoissée par l'absence nouvelle des fils ou des époux prisonniers. Il apparaissait comme le protecteur bienveillant et sévère d'une patrie blessée, plus attachée aux valeurs du passée qu'attirée par les risques de l'avenir. C'est pourquoi, loin de mettre ses nouvelles prérogatives au service de l'édification d'un régime fasciste destiné à s'intégrer dans « l'Europe nouvelle » des vainqueurs, Pétain chercha à organiser, à travers l'Etat français, le retour aux sources de la plus ancienne tradition nationale. La « Révolution nationale » qui fut, comme le dit René Rémond, « l'autre nom de la contre-révolution » visait à enraciner dans son passé une France écœuré par l'incompétence de ses anciens dirigeants.

Auteur :  Borsig [ 24 Sep 2016 17:03 ]
Sujet du message :  Re: Révolution nationale

CNE_EMB a écrit :
Ne pas oublier que ce régime "de droite" a été largement créé et animé par des personnalités "de gauche" (Déat, Doriot ou Laval par exemple, et Pétain lui-même a servi des gouvernements de gauche) quand le premier résistant de France, de Gaulle, est d'inspiration maurrassienne et de culture traditionnelle et catholique !

C'est un paradoxe qui est souligné par Simon Epstein dans son livre "Un paradoxe français, antiracistes dans la collaboration, antisémites dans la résistance" publié en 2008. L'auteur considère que l'hystoriographie a trop souvent ignoré ce paradoxe.


Faisant allusion au chapitre 7 du bouquin de Epstein, Alain Michel écrit à la page 124 de "Vichy et la Shoah" : "Il existe chez une partie des historiens une tendance à oublier que les clivages politiques traditionnels ne s'appilquent en général pas à Vichy, surtout dans les premiers mois de son existence."

Dés que possible, je vous donnerai des précisions sur le bouquin de Epstein.

Auteur :  Borsig [ 12 Mai 2017 2:37 ]
Sujet du message :  Re: Révolution nationale

Pour réussir sa "révolution nationale" Pétain comptait beaucoup sur la propagande.
J'ai trouvé sur le net une analyse d'une affiche de propagande : http://www.clg-montesquieu-evry.ac-vers ... ionale.pdf

Page 4 sur 4 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/