Stonehenge a écrit :
Lord Foxhole a écrit :
Disons que l'une des plus grandes différences avec la Wehrmacht, c'est que les militaires de la SS sont systématiquement forcés à une fidélité à toute épreuve... Par le biais de la criminalisation. Une bonne partie des soldats ont effectués des services dans les camps de concentration (et d'extermination), ils ont contribué à la Shoah sur le Front de l'Est, et occasionnellement ont commis des massacres de prisonniers de guerre...
Ce que vous dites n'est pas convainquant. Vous n'avez pas lu les travaux de Bartov au sujet de la Wehrmacht... La notion de fidélité au führer est très présente dans la Wehrmacht.
Ce sont les Einsatzgruppen qui jouent le rôle principal dans la "shoah par balle", mais les unités de la Waffen SS et la Wehrmacht apportent un soutien qui est indispensable pour la réussite des massacres.
C'est vrais que je n'ai pas lu les ouvrages d'Omer Bartov... Ceci dit, la complicité de la Wehrmacht dans la guerre d'extermination à l'Est était un secret de Polichinelle. Il était impossible de croire que seuls quelques milliers d'hommes des Einsatzgruppen et de la Waffen SS avaient suffit pour faire des millions de morts.
Pour autant, et même si la Wehrmacht ne s'est pas montrée tendre au cours de sa lutte contre les partisans, je ne pense pas que le radicalisme ait jamais été aussi extrême qu'au sein de la SS... Et, en France, il y a eut un seul Oradour-sur-Glane (crime attribué à la
Das Reich), alors que sur le Front de l'Est, il y a eut des milliers de cas de ce genre. La guerre se menait d'une façon très différente suivant que l'on soit sur le front occidental ou oriental.
Maintenant, libre à vous de développer davantage le sujet, si vous le souhaitez....