Bonsoir,

S'il y a bien des troupes Françaises qui ont résisté avec ténacité, ce sont celles qui durent combattre sur la Somme et l'Aisne en juin 1940. Dans le livre "comme des lions", nouvellement paru, le bilan de ces combats est éloquent. Mettant fin au mythe noir du soldat Français "lache", il nous démontre en revanche un soldat Français tenace et réalisant même des miracles. Les sources de l'auteur sont intéressantes puisque celui-ci va même puiser dans les archives militaires Allemandes. Suite à la percée Allemande via les Ardennes de mai 1940 et l'anéantissement ou l'immobilisation de nombreuses forces Françaises (comme les vingt divisions stationnées stupidement derrière la ligne Maginot et qui auraient pu effectivement servir plus utilement), la situation des forces Françaises stationnées sur l'Aisne et la Somme était des plus désespérée. En effet, les Allemands vont attaquer sur l'Aisne et la Somme avec une supériorité numérique de huit contre un pour les chars et trois contre un pour l'infanterie. Dans les airs, l'aviation Allemande va posséder une supériorité numérique encore plus grande. Malgré l'infériorité numérique qui va les toucher, les troupes Françaises, en majorité issus de métropole, vont réussir pendant plusieurs jours à repousser de nombreux assauts Allemands. Subissant des pertes trois fois supérieures en nombre par rapport au défenseurs Français, les généraux Allemands écrieront de nombreux rapports et mémoires décrivant la ténacité de ces troupes Françaises se défendant sur l'Aisne et la Somme, ces rapports sont d'ailleurs encore présents dans les archives militaires Allemandes. Tandis que les artilleurs Français réussiront à détruire de nombreux chars Allemands, l'infanterie Française, utilisant bien le terrain, infligera de très lourdes pertes à l'infanterie Allemande. En certains endroits, les Français ne quitteront leurs positions que du fait des pertes irréparables pour leur faible nombre ou par manque de munitions, bref par impossibilité de continuer le combat. La majorité des régiments d'infanterie Française se feront saigner jusqu'à 70 % de leurs effectifs avant de céder un village ou un retranchement, c'est le cas notamment du 67eme régiment. Les soldats les plus performants furent ceux de la 14eme D.I., unité aux ordres du célèbre De Lattre de Tassigny. Réussissant à repousser les assauts Allemands dans la défense, les lignards et les chasseurs Français de la 14eme D.I. se feront même le luxe de refouler les Allemands dans des contre-attaques, faisant pas moins de 2000 prisonniers Allemands (le 35eme régiment en fera 300). Un général Allemand ira même comparer la 14eme D.I. avec "les meilleurs unités Françaises de 14-18 devant Verdun".

Il est à regretter que les Ardennes aient été si mal protégées. On est en droit de se demander quel aurait été le destin de l'offensive Allemande dans les Ardennes si, au lieu de rencontrer les faibles unités de réservistes qui ont fuit avant de combattre, les Allemands auraient eu à faire aux artilleurs et aux régiments d'infanterie Française ayant combattu sur la Somme et l'Aisne. Une infanterie Allemande massacrée sur place par nos mitrailleurs, des chars Allemands prit sous le feu de nos 75mm, l'offensive Allemande bloquée dans les Ardennes, un état-major Allemand en plein doute...

_________________
Bien qu’on ait du cœur à l’ouvrage, l’Art est long et le Temps est court.

Charles Baudelaire

Très interressant, il est vrai que cela aurait changé la face du monde.
J'ai apprécié votre relations des faits. Mais j'aimerait savoir comment, très vite, on en ait venu à cette image d'une armée française fuyant en masse devant les allemands. Surtout qu'il me semble que cela se met en place déjà sous Vichy qui pourtant est fortement soutenu par l'Etat-Major. S'agissait-il de rejeter sur le bidasse de base les erreurs des plus haute sphère de l'armée ?

Bonsoir,

Il est probable que Vichy ai passé son temps à canarder l'ancienne république de tous les maux possibles, l'accusant en globalité d'être la responsable de l'affaiblissement Français et du désastre militaire. Ainsi, le régime de Vichy passait pour le sauveur, l'assurance d'un renouveau Français, de sa puissance. Il est probable qu'un des critères de la propagande mensongère de Vichy ai été de créer le mythe du soldat Français lâche, cela afin d'accabler l'ancienne république. Rappelons au passage les pertes enregistrées par l'armée Française pour mai-juin 1940 : 375 000 tués et blessés, les Allemands quand à eux auront à déplorer 150 000 tués et blessés. Ces pertes pour une période aussi courte démontrent bien l'acharnement des deux camps et donc, notamment, des soldats Français.

_________________
Bien qu’on ait du cœur à l’ouvrage, l’Art est long et le Temps est court.

Charles Baudelaire

Il y eut quand même pas mal d'actes de courage et de dévouement au sein de la II-me armée !

En fait, nos réservistes étaient encore plus mal positionnés que les poilus de 1917. un bombardement comme clui du 13 mai 1940 à Sedan, ça impressionne ! surtout quand les tranchées font moins d'un mètre de profondeur (sans compter le talus, bien sûr)!

Charlie, je relis votre post et les pertes dont vous faites état me semble exagérées.

On parle de 100 000 morts en mai-juin 40 pour les Français. Le chiffre de 200 000 blessés, paraît donc admissible.

Si vous dites que les Allemands ont totalisé 150 000 tués et blessés. ça donne 50 000 tués pour les Allemands environ. Le bilan officiel est moins important.

Au fait, quel est l'éditeur de ce livre: "comme des Lions" ?

Bonjour,

L'éditeur du livre "Comme des lions" est Calmann-Lévy, voici un lien :

http://www.evene.fr/livres/livre/domini ... -14234.php

Bien à vous

_________________
Bien qu’on ait du cœur à l’ouvrage, l’Art est long et le Temps est court.

Charles Baudelaire

J'ai encore lu ce matin : 92 000 morts.