Cuchlainn a écrit :
On va repartir dans le registre "ah, c'était mieux avant".
Question subsidiaire : l'histoire de la théorie du complot autour de cette performance. Sur lemonde.fr, on lit une brassée de témoignages qui montrent que, et c'est logique, dès le moment même il s'est trouvé des sceptiques. Mais rien ne dit qu'ils aient été le noyau de cette théorie. Peut-on évaluer l'ampleur de cette croyance selon laquelle "c'est tout du bidon" ? A-t-elle pris du poil de la bête à une époque plus récente ? Quand a-t-elle été théorisée ?
La page de Wikipedia consacré au
Moon landing hoax nous apprend que c'est en 1974 que fut publié le premier bouquin remettant en cause le premier pas de l'homme sur la lune et répond en partie à votre question sur cette croyance partagée par quelques uns de nos contemporains:
Citer :
Public opinion
A 1999 Gallup poll found that 6% of the American public doubted the Moon landing occurred and 5% had no opinion. These figures roughly matched those of a 1995 Time/CNN poll. Officials for Fox television stated that such skepticism increased to about 20% after the February 15, 2001 airing of that network's TV show titled "Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?", seen by approximately 15 million viewers. The 2001 Fox special was seen as promoting the hoax claims.
Not only Americans believe in the existence of a hoax. A 2000 poll conducted by the Russian Public Opinion Fund found that 28% do not believe that American astronauts have been on the Moon and this percentage is roughly equal in all social-demographic groups. and a poll by Swedish tabloid newspaper Aftonbladet indicated about 40% of readers thought the first Moon landing was faked. In 2009, a poll conducted by the British Engineering & Technology magazine found that 25% do not believe that man has walked on the Moon.
There are subcultures in the USA and significant cultures worldwide that strongly believe that the Moon landings were faked. Some claim this is taught in Cuban schools and wherever Cuban teachers are sent.»
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Moon_Landing_hoax_conspiracy_theoriesC'est une opinion personnelle mais comme il fut rappelé au début de ce fil, je ne pense pas que les premiers "sceptiques" - ou plutôt les premiers "croyants au
moon landing hoax" (le plus souvent des personnes agées ayant vu les débuts de l'aviation dans leur jeunesse) - aient grand chose à voir avec l'exploitation commerciale ou idéologique (voire les deux dans certains cas) des théoriciens du complot d'aujourd'hui qui ont de plus trouvé en internet un relais idéal pour l'exposition de leurs thèses conspirationnistes.
La vigueur de ces théories du complot peut nous faire comprendre à quel point cet évènement reste exceptionnel dans l'imaginaire collectif et ce quoi qu'il fut: un pas de géant ou totalement dérisoire dans l'histoire de l'humanité et dans celle de la guerre froide. Et quoi qu'il en soit, le nom de Neil Armstrong, encore moins que celui de Youri Gagarine, ne risque pas de s'effacer dans les livres d'histoire.
Connexion
Inscription
Qui Sommes Nous? 
Rechercher
