Châtillon a écrit :
La Syrie a hérité d'une administration et d'un système politique français ; institutions parlementaires et présidentielles entre autres. Il serait intéressant de connaître en détail ces influences et leurs évolutions, notamment sur un plan plus local, en commune. Quelles sont aussi les différences politiques avec les anciens pays arabes dominés par les Anglais, comme la Jordanie et l'ancien royaume d'Irak ?
Il y a également l'héritage lié aux droits de l'homme, à la liberté d'opinion, à la liberté de presse et à la laïcité. etc. Ce sont des principes que la République française a exporté en Syrie mais que la France coloniale a elle-même bafoué pour mieux assoir son emprise.
Il y a de la matière...
Ce serait à creuser en effet mais il me semble sous réserve des précisions apportées par des spécialistes que nos institutions ne se sont aucunement enracinées au moyen Orient. En effet en Syrie comme au Liban, la vie politique était structurée autour de deux idéologies (le nationalisme et le socialisme) et d'une praxis fondée sur la solidarité communautaire voire familiale. Les mots pouvaient être français d'apparence mais la réalité était bien différente.
Le mandat était très conscient de cela, essayant de favoriser une idéologie moderniste (avec un succès limité car le modernisme débouchait sur le nationalisme et/ou le socialisme), une pratique démocratique et en réalité fonctionnait avec des arrangements avec les principaux clans...