jovien a écrit :
1° Citez, pour nous faire quasi rire.
Le passage mentionné serait quasi-risible (s'il ne se voulait pas sérieux) car le propos fait de Jehan de Gaulle un réformateur des méthodes de guerre médiévales. L'ouvrage parle, passage à retrouver mais lu cet après-midi depuis internet, d'une nouvelle méthode de guerre en opposition aux tactiques régulières de combat frontal, un réformisme stratégique qui n'est pas sans rappeler les positions de son lointain descendant.
jovien a écrit :
2° Fondation Chrles de Gaulle : "le nom vient de « Galle », le chêne en gaulois, l'arbre sacré des druides". Or, les trois termes gaulois pour le chêne ; "derv-", "cassano-" et "tanno-" :http://www.arbre-celtique.com/encyclopedie/derv-dervo-chene-267.htm
Et donc, mon propos reste le même : qui a le premier parlé de Jehan de Gaulle, un des plus lointains ancêtres connus du Général selon le site de la Fondation Charles de Gaulle ?
Est-ce Jean Gonnet en 1945, est-ce Paul-Marie de la Gorce en 1964 ou est-ce Claude Lelièvre en 1995 ?
jovien a écrit :
2° Pourquoi l'amiral affabule-t-il contre toute évidence ?
Alain a donné une piste d'explication. Philippe de Gaulle est connu pour ses approximations parfois un peu rapides.
jovien a écrit :
L'interprétation la plus généreuse et que je crois vraie, car l'amiral m'a donné l'impression d'être intelligent, sensé, et menteur pour la bonne cause :
L'amiral pense que c) est bon pour la légende, b) aussi, et de toute façon c) requiert b).
Or c) requiert a).
En, plus il pense que d) est bon...
Donc : a), b), c), d)...
Oui, ça se tient même si c'est un peu tiré par les cheveux. J'aime bien l'idée que l'histoire a été construire autour de l'idée d'un de Gaulle à Azincourt.