jovien a écrit :
Etonnant comme ce texte (certainement supervisé par l'amiral) pue la fausseté.
1° "Surtout" ! Quel est le sens de cet adverbe ? Evidemment que Jehan est plus sûrement un ancêtre que Richard, donc que Richard n'est peut-être pas un ancêtre, sens profond camouflé sous le sens superficiel qui est que Jehan intéresse plus que Richard.
2° Comment savent-ils que Jehan a déconseillé le terrain d'Azincourt ? Il est à peu près évident qu'il s'agit d'une invention.
3° Aucunes sources...
4° A mon souvenir, l'amiral n'évoque pas les recommandations de ce Jehan à Azincourt.
Signe que ces recherches ont progressé depuis ? Je n'en crois rien.
Signe que ses affabulations se développent avec le temps ?
Je crois plus probable ceci : aux lecteurs crédules de son livre d'entretiens il sert une version mensongère. aux lecteurs dévots du site il sert une version encore plus mensongère : légendaire.
En cherchant ce Jehan de Gaulle à Azincourt, je suis tombé sur ceci sur un site d'aide aux devoirs (!):
"D'après les travaux de la famille de Gaulle, en particulier ceux du grand-père paternel du général de Gaulle, les de Gaulle seraient une
très ancienne famille de la noblesse d'épée française, ce qui n'est cependant reconnu par aucun nobiliaire français[1]. Le plus ancien ancêtre probable du général de Gaulle serait, selon ces travaux, Richard de Gaulle, écuyer du roi Philippe Auguste qui le dota d'un fief à Elbeuf-en-Bray, Normandie, en 1210. On trouve trace vers 1420 d'un Jehan de Gaulle qui, après le désastre d’Azincourt, résista pendant près de deux ans aux Anglais à Vire, dans l'ouest de la Normandie, avant de devoir s’exiler en Bourgogne."
-Noblesse d'épée, pas un seul des ancêtres "sûrs" n'est militaire, mais bon...
-Non seulement aucun nobiliaire, mais aucun mariage dans la noblesse, on a ici un exemple assez surprenant de "crypto-noblesse", de quoi ouvrir une enquête type prieuré de Sion.
-Puis le héros d'Azincourt (le rédacteur a quand même du mal avec cette histoire et ne livre pas l'anecdote dans son intégralité).
Ce qui est remarquable, c'est qu'une famille, non contente de compter parmi ses membres l'une des personnalités françaises les plus éminentes du XXème siècle, se sent obligée de se trouver des ancêtres illustres et d'inventer une noblesse immémoriale. L'attraction généalogique est en tout cas puissante...