Lord Foxhole a écrit :
L'Afghanistan a été une épine dans le pied des Soviétiques...
Est-ce que cette guerre a accéléré la décomposition interne de l'URSS, au cours des années 1980, ou bien est-ce à cause de cette décomposition interne que les Soviétiques se sont montrés incapables de réduire la résistance afghane ?
Admettons (pure hypothèse) que personne n'ait jugé bon de soutenir les moudjahidines... Les Soviétiques ne seraient-ils pas parvenus, finalement, à s'imposer dans le pays ? Et cette « victoire » n'aurait-elle pas contribué à empêcher (ne fut-ce que temporairement) l'effondrement de l'URSS ?
Les pays du Golfe et le nouveau Pakistan islamiste de
Zia auraient, de toute façon, soutenus les moudjahidines. Mais même sans ce soutien, les réformes socialistes imposées par le haut, n'auraient jamais été acceptées par le pays profond, très traditionnel. Un peu comme dans la
Russie bolchevik, où
Lénine et ses successeurs se sont toujours cassés les dents sur ce monde paysan, rétif aux réformes comme la collectivisation des Terres.
Personnellement, je ne pense pas que le conflit sovieto-afghan ait vraiment accéléré la décomposition de l'URSS, qui était un système à bout de souffle. Le drame de
Gorbatchev est d'avoir libéré la parole avec la
Glasnot, alors que les réformes économiques, la
Perestroïka, n'ont pas donné des résultats à court terme. Les russes avaient retrouvé la liberté de parole, mais les magasins étaient vides ...fatal pour le système, car les forges centrifuges nationales ont détruit le fédéralisme soviétique.