Bonsoir,
Je viens de parcourir les quelques pages de ce sujet avec intérêt, et souhaiterais juste donner mon avis personnel sur la question.
En effet c'est une "affaire" que je suis depuis quelques années, à savoir 2001 pour être précis, et qui avait commencé pour moi par le très bon (d'un point de vue artistique entendons nous bien) JFK d'Oliver Stone, inoubliable scène ou Big Jim aka Kevin Costner nous livre un vibrant réquisitoire en faveur de la théorie du complot, sur fond de reconstitution plus vraie que nature.
Sont venus par la suite plusieurs livres, tous d'obédience complotiste, du Docteur Charles Creenshaw au rapport Epstein, en passant par Mark Lane, Thierry Lentz, Leo Sauvage, Anthony Summers, William Reymond et j'en passe.
Effectivement j'ai toujours eu du mal à croire qu'un type seul, du haut de son 5ème étage du dépôt de livres ait pu, armé d'un Mannlicher Carcano de calibre 6,5mm, ait pu commettre sans doute l'assassinat du siècle dans cette "Big D" qui lui était tellement hostile.
Au fur et à mesure, mes premiers doutes sont apparus.
En effet, si vous reprenez tous les auteurs pré-cités ou d'autres chercheurs indépendants, vous remarquerez qu'il y a toujours des points de divergences entre eux.
Prenons un exemple, les photos de l'autopsie.
Selon David Lifton, elles sont truquées, or, les Wecht, Groden ou Livingstone, qui critiquent aussi la version officielle, trouvent que c'est une anerie profonde.
Pour mémoire, le docteur Cyril Wecht est un légiste titré et reconnu, pas Lifton...
Et justement, j'en arrive à ce qui m'a "chatouillé" au fur et à mesure que le temps passait.
Lorsqu'on y regarde d'un peu plus près, tous les scientifiques ou chercheurs reconnus qui se sont intéressés à la question se trouvent tous....du côté de la version officielle.
Prenez par exemple tous les experts scientifiques mandatés par le HSCA à la fin des années 70, leurs conclusions vont toutes dans le même sens...
Nous sommes d'accord, JFK est bien mort une seule fois, or si l'on fait l'addition de toutes les théories existantes, on se retrouve avec plus de tireurs que de spectateurs sur Dealey Plaza...;-)
Prenons un autre exemple à la cantonnade, les fameuses Backyard Photos, celles ou l'on voit LHO avec son fusil à la main, prises par Marina elle même.
Un panel de 22 experts parmi les plus reconnus les a authentifiées, et l'on trouve encore des personnes pour contester leur authenticité aujourd'hui, alors que la preuve scientifique est pour le moins irréfutable depuis le temps.
Si je cite cet exemple, c'est que moi aussi j'étais persuadé que ces photos avaient été trafiquées...or je ne suis pas expert en la matière, donc je me suis rallié à l'avis scientifique, tout simplement...
Autre exemple, la fameuse balle qui traverse JFK et le Gouverneur Connally, surnommée balle magique.
J'ai également longtemps cru à l'impossibilité matérielle pour une balle d'avoir une telle trajectoire et de provoquer toutes ces blessures.
Pourtant, en visionnant l'excellent film de MPI "a new look at the zapruder film" que voit on? Que le Président et le Gouverneur réagissent en même temps, ce qui implique qu'ils sont touchés par la même balle...
Idem, le tir mortel (image Z313).
On reste frappé par le violent mouvement de la tête vers l'arrière, mais ce que l'on ne décèle par à l'oeil nu et ce que montre les analyses récentes, c'est qu'avant ce violent spasme neuro-musculaire, la tête de JFK par vers l'avant (image Z312), ce qui sous entend un tir de derrière...
Bref, pour résumer, je suis un "complotiste" reconverti, et actuellement persuadé de la véracité de la théorie de Lee Oswald seul tireur et assassin...
Il vrai qu'il est difficile d'accepter que l'homme le plus puissant de la Planète, jeune, beau, et porteur de temps d'espoirs pour les Américains, aimé et admiré jusque sur notre vieux Continent, ait été abattu, dans le dos, par un type paumé, un peu looser sur les bords, qui rêvait de grandeur et de reconnaissance, mais c'est ainsi...
Je vous conseille l'excellent livre d'Armand Moss "La fausse énigme de Dallas", qui dresse un portrait plus psychologique de la personnalité de LHO.
Voici également quelques liens :
Une excellente synthèse par Paul-Eric Blanrue :
http://www.zetetique.ldh.org/kennedy.htmlLa page de François Carlier, spécialiste de l'affaire depuis plus de vingt ans :
http://pagesperso-orange.fr/zec-world/jfk.htm#argumUne video qui décortique la séquence de tirs (et la réaction simulatanée des deux hommes dans la limousine) avec les moyens les plus modernes :
http://fr.youtube.com/v/DSBXW1-VGmMUne page très intéressante qui démontre la validité de la balle unique :
http://users.skynet.be/mar/jfk.htmLes conclusions du rapport du HSCA :
http://pagesperso-orange.fr/zec-world/jfktextes7.htmLes fameuses "backyards photos"
http://pagesperso-orange.fr/zec-world/jfkimage2.htmSans doute le meilleur site sur l'affaire, de John McAdams :
http://mcadams.posc.mu.edu/home.htmMaintenant je ne juge personne, ne faisant que donner mon humble avis, à savoir qu'Oswald a tué JFK, seul et avec trois balles (il en restait une quatrième non utilisée dans le magasin de son Mannlicher Carcano....).
Cordialement