Au niveau du stéréotype il me semble que vos interventions acides et qui visent systématiquement à me chercher querelle en sont de beaux exemples. Vous n'en avez pas marre de jouer à l'enfant? Pour information, il existe une dense bibliographie sur la question de la perception du barbare dans le monde romain ; le nom d'Alain Chauvot vous dit peut être quelque chose?
Quand on regarde une colonne officielle, qu'elle soit de Trajan ou de Marc Aurèle si on regarde les combattants romains on se rend compte qu'ils sont tous invariablement habillé de façon identique en fonction de leur unité légionnaire ou auxiliaire or voilà qui contredit tant l'archéologie que d'autre représentation figurées comme par exemples les métopes d'Adamclissi. Alors au risque de vous déplaire il en va de même pour ce qui est des barbares à moins que vous ne souhaitiez envoyer aux orties, de part l'aigreur que vous avez contre moi, toutes ces sources?
Au delà j'aimerais que vous nous en disiez plus de cette armure de cheval qui reflète sans doute la stricte réalité :
C'est vrai que des écailles de métal parfaitement ajustées aux pattes des animaux voilà quelque chose de parfaitement réaliste...
Suis-je obligé de retrouver les restes d'armures équestres retrouvées en fouille pour montrer l'aspect propagandiste de la chose? Comme si les sculpteurs étaient parti à la guerre et avaient eu sous les yeux tant les combattants romains que barbares...
En somme vous devriez arrêter ce petit jeu parce qu'il ne vous fait vraiment pas honneur...