Esther a écrit :
Vous avez lu ce livre Pedro ? Personnellement je l'ai trouvé absolument génial.
F.A.R. dit aussi qu'avant la peste justinienne aucune peste n'est avérée.
Oui, en Europe. D'après Philippe Charlier, dans
Male Mort, l'archéologie, la paléopathologie et l'analyse des textes de l'époque ont prouvé par l'examen de restes découverts dans des charniers athéniens datés de la "peste d'Athène" (430 - 426 avant JC) que cette "peste" est très probablement une épidémie de fièvre typhoïde.
La peste, pour ce que l'on en sait, n'a pas de foyer endémique en Europe, mais plutôt en Asie Centrale, ce qui explique probablement qu'elle ne se maintienne pas durablement sous nos latitudes lorsqu'elle y surgit, toujours "importée", d'ailleurs. Frédérique Audoin-Rouzeau lie aussi son "succès" médiéval à l'expansion du rat noir qui n'existait, semble-t-il, pas en Europe avant la Peste de Justinien.
Néanmoins, et bien que ce ne soit pas des plus fiables en matière de référence historique, la peste fait son apparition dans les textes bibliques à l'époque du roi David (Samuel - 23.13/15). Le roi, en guise de châtiment, doit choisir entre sept années de famine, trois mois de fuite devant ses ennemis ou trois jours de peste. Il choisit la peste et :
« L’Éternel envoya la peste en Israël, depuis le matin jusqu'au temps fixé ; et, de Dan à Beer Scheva, il mourut soixante-dix mille hommes parmi le peuple ».On peut émettre des réserves sur les chiffres évoqués. Mais cela prouve tout au moins que la peste était connue dès l'Antiquité. Et si le foyer endémique est bien l'Asie Centrale, il est assez logique que l'épidémie ait pu toucher sporadiquement la Palestine des temps bibliques de temps en temps.
Là où les choses se compliquent, c'est que le mot "peste" vient du latin "pestis" qui désigne à peu près toutes formes d'épidémies...