Bonsoir,

voila quelques mois/années, j'ai lu quelques petits articles en cherchant un alphabet franc/un dictionnaire sur l'ancienne langue des francs, et je suis tombé sur le "francique attuatique" ou encore "attuaire".
En lisant quelques passages traduits sur la vie de Julien (l'apostât), je retrouve encore ce terme: les francs attuaires, qui auraient étés massacrés par l'alors césar et qui auraient demandé grâce.
J'ai un peu cherché, et un ami l'a aussi fait, résultat on se demande si les Saliens, si petite communauté, n'auraient pas étés des attuaires (avec d'autres sous groupes?) puisque je n'e vois aucune trace avant le V° siècle.
Quelqu'un aurait des informations validant ou invalidant cette idée? Ou des informations sur ce "sous-groupe" ? J'avoue être beaucoup plus informé sur la fin V° et le VI° siècles, mais sur la période juste antérieure, beaucoup moins!

J'en profite aussi pour demander si quelqu'un aurait des informations sur ce fameux alphabet corrigé à la fin du VI° ? (je n'ai pour le moment qu'une planche parue dans un catalogue d'exposition de 1980, concernant Grégoire de Tours).

Merci d'avance

_________________
<< Croire l'Histoire officielle, c'est croire les criminels sur parole>>
S. Veil

Je crois que vous faites référence aux tentatives de Chilpéric pour réformer l'alphabet latin?
http://monsu.desiderio.free.fr/curiosites/chilperic.html

Pour les Hattuaires (Attuaires serait peut-être une orthographe alternative?), on les classe généralement dans le groupe des Francs du Rhin. Mais je ne sais pas si c'est très pertinent à l'époque de Julien.

En tout cas, ils sont au delà du Rhin:

Puis, passant le Rhin, il tomba sur le pays des Francs Attuaires, race turbulente, et qui en ce moment insultait de ses incursions les frontières de la Gaule Ammien Marcellin.

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)

A l'époque de Julien, des Francs s'était installés en Toxandrie depuis peu (et certains se joinrent à eux après Julien) d'où ma question : la différenciation entre deux groupes de peuples francs est-elle justifiée dans les années 350/360?

Comme les Francs sont déjà un agrégat de tribus diverses, c'est fort possible.

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)

Merci pour la réponse Je vais regarder du côté de votre lien

_________________
<< Croire l'Histoire officielle, c'est croire les criminels sur parole>>
S. Veil