Il existe un pendant à l'Ile de France en Neustrie, c'est la Franconie en Austrasie. Les même règle toponymique semblent avoir agit dans les deux cas. Dans un cas Francia en latin dans l'autre cas Urancon en Tudesque.
Pourtant il ne s'agit pas de régions particulièrement peuplée par les francs (comparé à la wallonie, au Limbourg et à la région nord-picardie) mais il s'agit de régions qui se distingue peut-^etre par leur allégeance particulière aux francs ?
Citer :
le nom « Franconie » vient des Francs, tribu germanique qui a conquis la plupart de l'Europe occidentale au milieu du VIII e siècle. On pourrait supposer que la Franconie était la patrie des Francs (En allemand, Franken est utilisé pour désigner à la fois les Franconiens modernes et les Francs historiques), mais ce n'est pas le cas. L'empire des Francs (à son apogée vers l'an 800) comprend une grande partie de la Franconie actuelle, aux frontières orientales. La grande majorité des Francs ethniques, répartis entre Saliens et Ripuaires, ont été confinés respectivement aux Pays-Bas, à la pointe nord-est de la France moderne et sur les rives du Rhin, à proximité du Main et de la Hesse. Cependant, une élite franque, dispersée dans tout l'Empire, a donné son nom à la Franconie.
Au IX e siècle, l'identité franque est progressivement passée d'une identité ethnique à une identité nationale. On a cessé d'appeler les Francs d'origine « Francs », y compris par eux-mêmes. Par contre, certains groupes de personnes, qui n'étaient pas des Francs, mais gouvernés par la noblesse franque, commencèrent à utiliser cette appellation pour désigner les terres et les gens.
En tout qu'a rien à voir avec Hilde france