Bonjour à tous,
Je viens de terminer le passionnant Clovis, de M. Rouche, et pour continuer dans ma lancée, j'aimerais lire une biographie de Clotaire Ier, ou tout du moins, un ouvrage complet et rigoureux sur la descendance proche de Clovis. J'avais commandé Clotaire Ier de Gobry, mais je me suis rendu compte que cet auteur n'est pas un grand spécialiste de cette époque... Il n'a rien à voir avec M. Rouche, qui cite constamment ses sources, et qui fait preuve d'une belle objectivité, je trouve. Si j'avais lu les commentaires de ce forum à l'égard de Gobry, j'aurais peut être annulé ma commande, mais ... trop tard
Bref, quelqu'un aurait-il la gentillesse de me conseiller un livre pour continuer ma découverte des Mérovingiens?
Merci à tous.

A ma connaissance, il n'y en a pas.

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)

Ah, au moins, c'est clair
Je me contenterai alors de Wikipedia et des sujets sur ce forum!
Merci pour la réponse rapide :-)

Les chroniques annotés de Frédégaire ?

_________________
<< Croire l'Histoire officielle, c'est croire les criminels sur parole>>
S. Veil

Comme biographie qui est aussi stimulante et documentée que celle de Rouche, je recommande très chaudement Bruno DUMEZIL, La Reine Brunehaut chez Fayard. Dommage qu'il ne soit pas en poche. Dumézil est de toute façon maintenant incontournable pour les mérovingiens.
Pour découvrir la vision de Dumézil du monde franc, je recommande cette conférence :
http://video-streaming.orange.fr/cultur ... 78786.html

_________________
"Denken heisst überschreiten" : Penser signifie faire un pas au-delà. Ernst Bloch (1885-1977)

L'ouvrage de Gobry est mauvais ?

Ce n'est pas un spécialiste de la période. On peut admirer son érudition et la facilité de sa plume mais aussi trouver suspect qu'il ait réussi à écrire plus de 100 ouvrages aussi bien sur Martin Luther, Nietzsche que Mozart ou Saint Louis. Et il n'est pas historien mais philosophe de formation. Et il ne semble n'avoir jamais rien publié dans une revue scientifique (il est absent du Cairn et de Persée).
Donc un polygraphe qui écrit facilement, mais certainement pas un chercheur qui maîtrise toute la bibliographie d'une période.

_________________
"Denken heisst überschreiten" : Penser signifie faire un pas au-delà. Ernst Bloch (1885-1977)

De mémoire, ce que j'ai lu de Gobry à propos des Mérovingiens tient davantage du roman historique que du traité d'histoire. Il paraphrase les textes d'époque, prend pour argent comptant la légende noire forgée par la propagande carolingienne, et complète les trous avec son imagination, le tout baignant dans un christianisme moralisateur d'Épinal.
Bref, à éviter.

_________________
Les facultés de conceptualisation de l'empereur Constantin paraissent avoir été très limitées ; malgré de longues séances, les évêques ne semblent pas avoir réussi à lui faire bien comprendre la différence qui séparait l'orthodoxie de l'arianisme. (Y. Le Bohec)

Bref, un homme "au front étroit mais à la forte mâchoire" (J.P. Callu)

merci pour ces réponses, c'est vrai que les Chroniques de Frédégaire annotées pourraient être une source intéressante, avez vous une édition en particulier à me conseiller? Sinon, pour B. Dumézil, c'est vrai qu'il a vraiment l'air calé, j'avais déja vu une vidéo d'une conférence qu'il donne sur l:héritage romain des peuples barbares, c'était passionnant! Je lirai son oeuvre sur Brunehaut alors

Peut être dans "Chilpéric Ier, le roi assassiné deux fois", Frédéric Amant, chez La Louve.

_________________
<< Croire l'Histoire officielle, c'est croire les criminels sur parole>>
S. Veil

L'ouvrage sur Brunehaut ne traite de Clotaire qu'à la marge, le mariage de Brunehaut étant postérieur à son décès.

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)