444 a écrit :
Dans la mesure ou ceux-ci étaient une composante même du phénomène j'imagine que non ...
Il me semble que le sujet manque d'exemple, je dois réaliser une sorte d'exposé dessus dans le cadre de ma licence, je ne sais qu'adopter comme problématiques et plan
Je pense qu'il faut insister sur la fusion progressive de la culture viking dans la culture autochtone, cette fusion ^ne s'est pas faite partout au même moment mais à chaque fois elle a eu pour conséquence une création culturelle originale. Dans tout les cas la fusion viking s'est produit dans le cadre d'une émergence de principauté qui a été peut être à l'origine (ou en tout cas à accompagné) l'émergence de la société féodale européenne. Prenez par exemple les principautées suivantes
La Rus' de Kiev : culture Varègue + culture slave : La Rus' de Kiev, est une principauté médiévale slave orientale centré autour de Novgorod qui exista entre environ 860 et 1240, avec l'invasion mongole. La Rus' fut dirigée par une dynastie d'origine scandinave : les Riourikides, rapidement slavisés et dont les patronymes russifiés, Oleg, Vladimir sonnent proches du scandinave Olav, Waldémar. Ils se sont convertis à l'orthodoxie et sont à l'origines des codes juridiques, telle la Rousskaïa Pravda (les vikings sont de grand juristes
).
L'empire tsariste résultant ensuite de la fusion de la Rus' et des civilisations nomades dans le sillage de Gengis Khan (cosaques etc...)
La principauté d'Amalfi : république italienne + Viking ça a donné le modèle d'une des première république italienne maritime vers l'an mille. La pratique commerciale était régie par une sorte de code maritime, les Tables amalfitaines, qui demeurent l'un des fondements du droit moderne des sociétés (tient encore ? les vikings sont de grand juristes
).
Le royaume de sicile : arabe + viking = culture normanno-arabo-byzantine à partir de 1060, le Normand Robert Guiscard envahit la Sicile jusqu'au fils de Fréderic II Hoenstaufen, Manfred mort en 1266 aprés c'est les francs d'Anjou qui reprenne le duché (changement de culture) Mais est ce que les règles de cosa nostra ne plongent pas leur racines dans le droit Normand ?
Les colonies du Groenland et du vinland : la il n'y a pas de fusion avec les autochtones et la colonie reste de culture viking chrétienne de 978 à 1540 (date de la découverte d'un cadavre) mais c'est une lente agonie qui n'a pas laissé de trace culturelle (à cause de l'aversion pour les inuits et les amérindiens).
L'état libre islandais (874–1262) moines celtiques + viking. L'Althing, une assemblée législative et judiciaire, a été lancé pour réglementer l'État libre islandais. Le christianisme a été adopté autour de l'an mille. L'État libre a duré jusqu'au XIIIe siècle, quand le système politique mis au point par les colons s'est montré incapable de faire face à la monté de la féodalité en suède et Norvège.
Sinon il y a la Normandie (911 Francs de Neustrie+Viking= Normand), le royaume d'angleterre (1066 Normand+Saxon), mais ça vous connaissez...
Sinon je me demande dans quelle mesure la Hanse des marchands ou l’association des marchands de Gotland ne serait pas un peu la fille de la culture commerciale viking. Il y a matière à débat.