Citer :
Alors que sur le continent les Danois et les saxons sont resté à l'état sauvage
"état sauvage"??? J'espère que c'est juste une boutade.
Citer :
Les envahisseur angles (plus proche des danois) et saxons se sont trouver sur le sol bretons face à une multitudes de royaumes celtes et pictes extremement turbulent et en guerre. Pour survivre ils ont eu besoin de se convertir au catolicisme
Je croyais que les saxons avaient justement été parmi les derniers à se convertir face à des royaumes celtes ou britto romains convertis (plus ou moins) de longue date?
Penda de Mercie ne fut-il pas l'un des derniers rois païens de cette époque?
Citer :
Et puis ce genre de raids concernent le début du phénomène viking, plus le temps passe et plus les rois se calquent sur le modèle d'en face... Avec Knutr le Grand par exemple un royaume éphémère voit le jour, commercial et puissant.
Vous prenez le problème à l'envers. Au début du phénomène viking, il n'y a pas de rois, ou de petits roitelets. Quand les rois se mettent à concentrer les pouvoirs entre leurs mains, c'est là que le phénomène viking change de visage.
Citer :
Avec Knutr le Grand
Knutr le Grand est-il encore vraiment un viking? Il s'agit d'un monarque puissant, apparenté autant aux danois qu'aux monarques qui règnent sur l'Angleterre et qui envahit cette dernière par intérêt politique.
On est loin des aventuriers/pillards/commerçants que sont les vikings.
Citer :
Je pense que les scandinaves, les frisons et les saxons continentaux partageait pas mal de choses dans les années 750. Identité culturelle : Beowulf par exemple compte l’histoire d’un goth, qui vient aider Rothgard un danois, le tout écrit en saxon.
Beowulf c'est plus le Vème ou le VIème siècle...
Et oui, tous ces peuples ont une origine scandinave. Beowulf est un goth, mais n'a rien à voir avec les Wisigoths d'Andrinople ou les Ostrogoths des champs Catalauniques.
Cette appartenance est plus liée, probablement, avec des régions comme le Gautaland, en Suède, ou l'Ile de Gotland (sachant que pendant très lontemps, la Scanie, pointe Sud de la Suède actuelle, était plutôt associée au Danemark).
Mais oui, au début du Haut Moyen Age, ces peuples partageaient des traits culturels commun. Il n'y a qu'à voir le parallèle que l'on peut faire entre le casque de Sutton Hoo et le reste du mobilier de cette sépulture et les casques de VEndel est Valsgard en Suède (issus de peuples suédois, peut-être les fameux Svear déjà à l'époque).
Citer :
Le fait de cibler les chrétiens sous un mobile religieux cache peut-être un mobile politique, un choix de société.
Les vikings ne se sont pas attaqué qu'à des chrétiens loin d'en faut!
Mais oui, en revanche je suis d'accord pour affirmer que le Christianisme implique des changements de société majeurs (on en parle également dans le sujet sur les femmes combattantes chez les vikings). C'est certainement pour cela que les saxons puis les Scandinaves ont tant résisté à la conversion.
Mais effectivement, il s'agit d'avantage d'une résistance politique et sociale que religieuse.
Citer :
les vikings ne donnaient pas de noms aux castes
Sachant que passer d'une classe à l'autre était "normal". Les aristocrates n'étaient que de gros boendr ayant attiré à eux une clientèle suffisante pour leur garantir influence et pouvoir. Ils pouvaient très bien perdre ces derniers en cas de revers important.
Et en effet, le modèle chrétien et romain (adopté par les carolingien et dans une moindre mesure par les saxons insulaires) permet à ces nobles d'"institutionnaliser" leur statut, d'en faire un privilège lié à la naissance.
De même pour la fonction royale (on en parle également sur l'autre sujet).
Citer :
Les vikings -en tout cas les formations politiques de l'époque- (on ne peut pas encore parler de royaumes car cela impliquerait un parallèles avec ceux chrétiens de la même époque obéissant déjà au système féodal), ne subirent pas une telle domination
Pourtant on est en plein dans l’ascension d'Haraldr à la Belle Chevelure dont même les Saga nous disent qu'il provoqua l'exil (et notamment la colonisation de l'Islande) de beaucoup d'hommes libres et de leurs parentèles par refus d'un pouvoir royal aussi fort (bien que concernant la colonisation de l'Islande, cette idée soit remise en question).
Il se passe globalement la même chose en Scandinavie durant la période viking; les anciennes structures basées sur le clientélisme, l'homme libre et l'assemblée sont remises en question par des puissants de plus en plus puissants et influents, et qui importent des modèles de structures politiques continentales et chrétiennes.
Les empereurs et rois carolingiens monnayaient leur soutien de taille en échange de baptême (cf le roi danois Harald klak qui est baptisé en grande pompe dans le palais d'Ingelheim sous le règne de Louis le Pieux).
Si pour moi le phénomène viking, à la base, n'est pas nécessairement lié à ces changements politiques et social, il est clair que l'un et les autres se sont largement influencés.