Selon les sources arméniennes, un prince du nom de Vahan Mamikonian, réussit à émanciper l'Arménie à la faveur de la guerre de Peroz contre les Hephtalites et se fit reconnaître comme "marzban d'Arménie" jusqu'en 504. Selon un historien de l'ex-arménie soviétique, (du nom de Yérémian) Vahan fut attaqué par Kawad vers l'an 500 (ce n'est pas précis) mais parvint à le repousser. Il y aurait eu alors un accord : liberté religieuse pour les Arméniens contre promesse du concours arménien contre Byzance. Mais, il semble que ces accords aient été rompus pour une raison non connue et que les Arméniens aient pris le parti des Romains. Vahan mourut vers 504. Anastase aurait alors désigné son frère Vart comme Patrice d'Arménie ce qui est corroboré par le titre qu'il porte dans les sources arméniennes, à savoir Vart Patrik. C'est alors que l'Empereur Anastase aurait demandé aux Arméniens de signer l'Hénoticon. Yérémian ajoute que cette situation ne dura pas. De l'indépendance sous protectorat byzantin, l'Arménie passa de nouveau sous sous le joug perse. Vart fut reconfirmé comme Marzban et sparapet dans un premier temps, puis rappelé par la Porte pour "intelligence avec les Byzantins". Il est remplacé par un certain Bourkan (509-520) et l'Arménie devient une province sassanide.
Etes-vous d'accord avec cette vision des choses ? Si oui, peut-on trouver sur ces évènements des références utilisables dans un travail universitaire ?

L'académicien René Grousset a écrit une oeuvre magistrale sur l'histoire de l'Arménie.
'L'Arménie des origines à 1071'
Le livre décrit par le menu (mais avec peu d'analyse), l'histoire des différentes parties de ce pays, des Rois et des seigneurs locaux.

Ce livre est un peu vieilli à présent ! Il voit les choses d'un point de vue occidental et manque un peu d'esprit critique par rapport aux sources arméniennes. Il faudrait confronter des sources d'origine diverses. Mais, vous avez raison, c'est un travail très impressionnant.

J'aime beaucoup Grousset, c'est vieilli mais cela reste agréable à lire et impressionnant de détails. Sinon il existe l'ouvrage de Dedeyan, plus récent, personnellement, j'utilise surtout les travaux de Marie Louise Chaumont qui elle exploite bien les sources arméniennes.

_________________
Victi, vincimus.

Pourquoi avoir déplacé ce sujet en Haut moyen âge? La perse sassanide fait davantage partie de l'Antiquité tardive il me semble. Ce sujet était à sa place dans le forum proche orient antique.

_________________
Victi, vincimus.

Je suis désolée ! Je me suis trompée de forum ! Comment faire pour le remettre au bon endroit ?