A la une du Blog de l'histoire
Nous sommes actuellement le 13 Déc 2018 0:51

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 9 message(s) ] 
Auteur Message
Message Publié : 08 Mars 2018 7:31 
Hors-ligne
Polybe
Polybe

Inscription : 15 Oct 2017 12:10
Message(s) : 74
Bonjour à tous,

Une histoire méconnue (du moins je crois) mais qui me semble idéale comme illustration des luttes féodales ...

Bonne lecture à tous .
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

La Guerre de la Vache

En résumé :

Date 1275-1278
Lieu Condroz - Belgique actuelle
Casus belli Vol d'une vache
Pertes 15 000 morts… et la destruction totale de 60 villages …

L’affaire vue sous un angle vassalique :

La Guerre de la Vache est le nom donné à une guerre féodale qui dura 3 ans et qui fit d’importantes destructions et 15.000 morts pour une simple histoire de vache volée ,mais une histoire qui créa un embrouillamini de considérations juridiques :

• Le voleur de la vache était originaire de Jallet (dépendant de la Principauté de Liège)
• La vache fut volée à Ciney (Condroz)
• La vache fut retrouvée à Andenne (dépendant de Namur) .
• Pour rentrer chez lui le voleur devait traverser le Condroz.

Sous - jacents à cette histoire « ridicule » : les liens de féodalité qui engagent à la fois les subalternes et les supérieurs .

Dans un premier temps : les subalternes et leurs alliés commencent le conflit .
Quand l’affaire tourne mal les subalternes appellent à l’aide leurs supérieurs (qui à leurs tours appellent leurs alliés) ….l’affaire au départ purement locale devient régionale …

En fin de course on retrouve parmi les belligérants :
• Le duc de Brabant
• Le comte de Luxembourg .
• Le Marquis de Namur, aussi Comte de Flandres
• Des milices locales




L’histoire en détails :

• Lors de la foire à Andenne, en 1275, a lieu un tournoi.
• Le voleur de la vache (volée dans le Condroz) ,un certain Engoran, paysan de Jallet (dépendant du seigneur de Goesnes qui dépendait alors de la principauté de Liège)), y amena la fameuse vache volée .
La victime du vol, (originaire du Condroz) reconnaissant l'animal, le signala à Jean de Halloy, bailli du Condroz.
Mais le bailli du Condroz n’était pas sur sa juridiction ; il était simplement « visiteur » à Andenne (dépendant de Namur).
Comme Andenne-Namur était hors de sa juridiction, il proposa à Engoran (de Jallet-Liege) de remettre la vache où il l'avait volée et d'en être quitte, sinon il serait appréhendé dès qu'il pénétrerait en Condroz (ce qu'il devait faire pour rentrer chez lui à Jallet-Liege).
• Engoran fit comme convenu mais, dès qu'il arriva en terre condruzienne, les hommes du bailli du Condroz qui l'accompagnaient, et qui étaient alors dans leur juridiction, s'emparèrent de lui et le pendirent à un arbre.

• Cette pendaison d’un de ses ressortissant déplut fortement à la seigneurie de Goesnes - Liege , d’autant plus que son seigneur Jean de Goesnes avait ambitionné de devenir bailli du Condroz à la place de Jean de Halloy.
Le Seigneur de Gusnes organise donc une expédition, avec ses vassaux et détruit le château de Halloy.
• Aussitôt, Jean de Halloy répliqua, en allant incendier les terres de Goesnes.

• On passe maintenant à l’étage vassalique supérieur :
La seigneurie de Goesnes demanda l'aide du marquis de Namur, qui rameuta le Luxembourg dans le conflit.
• Namurois et Luxembourgeois firent le siège de Ciney.
Ses défenseurs furent tous brûlés vifs dans l'église.

La guerre de la Vache prit fin en 1278 sur l'intervention du roi de France, Philippe le Hardi, qui fit tout simplement rentrer les choses dans l'ordre existant avant les hostilités.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 08 Mars 2018 8:00 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 27 Avr 2004 17:38
Message(s) : 10349
Localisation : Région Parisienne
Je ne connaissais pas cet épisode. C'est effectivement symptomatique des droits locaux et des liens vassaliques.

Pourtant, l'intervention du roi de France est surprenante, certains des protagonistes relèvent de l'Empire.

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 08 Mars 2018 13:06 
Hors-ligne
Tite-Live
Tite-Live
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 16 Déc 2006 15:45
Message(s) : 310
C'est un épisode fameux de l'histoire belge (déjà en 1200 le surréalisme belge était d'actualité :mrgreen: ). Elle est souvent cité en exemple des guerres commencées pour des raisons "futiles" avec la guerre du football entre le Honduras et le Salvador.

Cependant, dans les deux cas, le prétexte est souvent secondaires, les acteurs voulaient déjà en découdre avant. Il faut aussi faire la part des choses car il y a pas mal de légendes qui courent sur cette guerre. J'ai par exemple lut quelques analyses qui minimisaient pas mal les 15.000 morts (je vais essayer de retrouver cela).

Pour ceux que cela intéresse, il y a même une ballade sur ce thème qui permet de visiter cette région (même si plus aucun vestige n'existe), voir ici : http://www.andennetourisme.be/balade/circuit-guerre-de-la-vache/


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 08 Mars 2018 14:55 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 27 Avr 2004 17:38
Message(s) : 10349
Localisation : Région Parisienne
En cherchant plus avant sur l'intervention de Philippe III, je suis tombé sur cette guerre liégeoise qui n'est pas triste, la guerre des Avans et des Warroux.

https://www.cairn.info/revue-le-moyen-a ... ge-403.htm

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 08 Mars 2018 16:13 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 27 Avr 2004 17:38
Message(s) : 10349
Localisation : Région Parisienne
J'ai trouvé pourquoi Philippe III est intervenu. Il venait d'épouser Marie de Brabant qui était la soeur du duc de Brabant et ce dernier avait demandé son arbitrage.

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 08 Mars 2018 18:59 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 22 Sep 2005 18:53
Message(s) : 2082
Walsingham a écrit :
C'est un épisode fameux de l'histoire belge (déjà en 1200 le surréalisme belge était d'actualité :mrgreen: ).


Jean-Marc Labat a écrit :
Je ne connaissais pas cet épisode. C'est effectivement symptomatique des droits locaux et des liens vassaliques


Oui oui et moi, je connaissais cet épisode :mrgreen: Mais peut-on parler d'histoire belge avant 1830 ?? lol lol

_________________
Hugues de Hador.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 08 Mars 2018 19:05 
Hors-ligne
Jean Mabillon
Jean Mabillon

Inscription : 10 Fév 2014 7:38
Message(s) : 2813
Localisation : Versailles
Jean-Marc Labat a écrit :
J'ai trouvé pourquoi Philippe III est intervenu. Il venait d'épouser Marie de Brabant qui était la soeur du duc de Brabant et ce dernier avait demandé son arbitrage.


Très intéressant. Est-ce un témoignage du prestige de la lignée capétienne, dans la suite des arbitrages rendus par saint Louis (en Angleterre par exemple) ? ou bien est-ce le reflet de l'influence croissante du royaume de France dans ces basses terres ? et symétriquement un affaiblissement du sentiment d'appartenance à l'empire ?

le plus curieux est que l'impartialité de l'arbitre pouvait être fort sujette à caution ...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 09 Mars 2018 8:29 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 27 Avr 2004 17:38
Message(s) : 10349
Localisation : Région Parisienne
Ce sont tous les protagonistes qui ont choisi le roi de France comme arbitre. C'est finalement une procédure d'arbitrage classique. Saint Louis avait déjà été choisi comme arbitre en diverses occasions.

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 09 Sep 2018 20:48 
Hors-ligne
Salluste
Salluste
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 29 Août 2011 13:21
Message(s) : 229
Jean-Marc Labat a écrit :
Je ne connaissais pas cet épisode. C'est effectivement symptomatique des droits locaux et des liens vassaliques.

Pourtant, l'intervention du roi de France est surprenante, certains des protagonistes relèvent de l'Empire.


Pourtant c'était assez fréquent (je vous recommande de voir la question de l'Ostrevent). Cela peut paraitre surprenant, mais en résumé, le roi de France profitait souvent de la faiblesse de l'Empire qui était beaucoup trop agité pour avoir l'occasion de réagir.
Et les Capétiens avaient également une politique matrimoniale très développée au nord de ses frontières.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 9 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB