Nous sommes actuellement le 26 Avr 2024 14:53

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 39 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message :
Message Publié : 06 Oct 2006 22:50 
Hors-ligne
Jules Michelet
Jules Michelet
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 15 Mai 2005 12:40
Message(s) : 3419
Si les hommes savaient depuis longtemps que la Terre était sphérique alors pourquoi personne n'avait tenté d'en faire le tour avant Colomb ?

_________________
@+ Image
Skipp


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 06 Oct 2006 22:59 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 29 Déc 2003 17:02
Message(s) : 460
Localisation : Hainaut (Belgique)
Skipp a écrit :
Si les hommes savaient depuis longtemps que la Terre était sphérique alors pourquoi personne n'avait tenté d'en faire le tour avant Colomb ?


Une réponse à cette question se trouve aussi dans l'article de Simek : au voyage s'opposait la chaleur torride de la zone équatoriale, et la présence de l'Océan, réputé infranchissable.

_________________
Il n'est pas sur notre sol une chose qui soit plus utile que ces sublimes monuments qui ne servent à rien (Emile Mâle).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 06 Oct 2006 23:58 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur

Inscription : 15 Avr 2004 22:26
Message(s) : 15843
Localisation : Alsace, Zillisheim
Skipp a écrit :
Si les hommes savaient depuis longtemps que la Terre était sphérique alors pourquoi personne n'avait tenté d'en faire le tour avant Colomb ?


Certains pensaient que seul la partie du haut était habitable et qu'en descendant vers les bords, ils risquaient de tomber dans l'abime. D'ailleurs, les grecs se situaient dans la partie la plus "haute".

Puis, il y a les connaissances des savants et celles du peuple qui peuvent être sensiblement différentes.

Et à quoi cela sert de faire le tour du monde si on pense qu'il y a un gand océan sans terres. Colomb se serait lancé dans son exploration parce qu'il sous-estimait le diamètre de la Terre. Tandis que les Portugais qui se basaient sur les calculs d'Erastothène pensait qu'il était plus court d'aller en Asie en longeant l'Afrique plutôt que de traverser une étendue de 15 à 20 milles kilomètres sans terres pour ravitailler.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 07 Oct 2006 9:39 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours

Inscription : 13 Mai 2006 22:36
Message(s) : 631
Localisation : Toulouse
Skipp a écrit :
Si les hommes savaient depuis longtemps que la Terre était sphérique alors pourquoi personne n'avait tenté d'en faire le tour avant Colomb ?


Il y en a peut-être qui ont essayé, on n'en sait rien !

Cela dit, à la fin du moyen âge on connaissait l'existence de la Chine et du Japon et on savait qu'on pouvait y aller par l'est (Marco Polo et autres). Faire le tour de la Terre revenait donc à franchir l'océan compris entre le Japon et l'Europe.
Avant le fin du XVème siècle il n'était pas possible de franchir une telle distance avec les navires existants.

Ensuite, à l'époque de Colomb, les gens qui s'intéressaient à cette question savaient que la circonférence de la Terre (celle calculée par Eratostène) était trop grande pour qu'on puisse espérer aller par l'Ouest en Chine ou au Japon.
Colomb, lui, se basait sur d'autres sources considérées comme peu fiables par la majorité des spécialistes de l'époque (et d'ailleurs elles l'étaient) et calculait une circonférence bien plus faible permettant d'envisager un voyage par l'Ouest vers la Chine.
C'est pour ça que son voyage a été considéré comme une folie par les gens du "métier".


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 07 Oct 2006 9:45 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours

Inscription : 13 Mai 2006 22:36
Message(s) : 631
Localisation : Toulouse
cela dit, s'il est acquis que lesgens instruits savaient depuis longtemps que la terre était ronde, qu'en est-il des croyances populaires ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 07 Oct 2006 9:49 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 29 Déc 2003 17:02
Message(s) : 460
Localisation : Hainaut (Belgique)
dupleix a écrit :
cela dit, s'il est acquis que lesgens instruits savaient depuis longtemps que la terre était ronde, qu'en est-il des croyances populaires ?


Le problème est de trouver des sources écrites (et fiables !) qui relatent ces croyances.

Pour ma part, j'essaie de trouver quelques informations concernant les croyances d'autres peuples sur la question : celles des Vikings par exemple.

_________________
Il n'est pas sur notre sol une chose qui soit plus utile que ces sublimes monuments qui ne servent à rien (Emile Mâle).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 07 Oct 2006 9:49 
Hors-ligne
Jules Michelet
Jules Michelet
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 15 Mai 2005 12:40
Message(s) : 3419
Narduccio a écrit :
Certains pensaient que seul la partie du haut était habitable et qu'en descendant vers les bords, ils risquaient de tomber dans l'abime. D'ailleurs, les grecs se situaient dans la partie la plus "haute".

Mais si ils pensaient cela... C'est qu'ils devaient penser qu'indiens et chinois étaient également dans la partie du haut...

_________________
@+ Image
Skipp


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 07 Oct 2006 10:39 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur

Inscription : 15 Avr 2004 22:26
Message(s) : 15843
Localisation : Alsace, Zillisheim
Skipp a écrit :
Narduccio a écrit :
Certains pensaient que seul la partie du haut était habitable et qu'en descendant vers les bords, ils risquaient de tomber dans l'abime. D'ailleurs, les grecs se situaient dans la partie la plus "haute".

Mais si ils pensaient cela... C'est qu'ils devaient penser qu'indiens et chinois étaient également dans la partie du haut...


Prenons le cas des Grecs, ils ne pensaient pas que le Terre soit habitable aussi loin à l'Est et sous-estimait les distances. S'ils connaissaient les Chinois se devait être grace à des relations de voyages des navigateurs de la cote arabe qui avait des contacts avec les Indiens qui eux avaient des contacts avec les Chinois. Plus peut-être quelques commercants grecs qui avaient eu la chance de rencontré quelques commercants chinois, chacun étant très loin de ses bases.
Il s'avère aussi que quelques grands peuples navigateurs avaient des notions très succinctes sur la forme et la taille de la Terre.

Pour ce qui est des croyances populaires, certains contemporains de Colomb relatent que ses marins avaient peur de tomber dans le vide du bord de l'océan ou d'autres légendes du même accabit.
Il ne faut pas oublier que ces mêmes marins avaient peur des monstres marins et pensaient être en sécurité s'ils ne s'éloignaient pas trop des cotes.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 07 Oct 2006 16:51 
Hors-ligne
Jean-Pierre Vernant
Jean-Pierre Vernant

Inscription : 17 Oct 2003 18:37
Message(s) : 5364
Citer :
Bref, la rotondité de la Terre ne faisait aucun doute. Par contre, la question des antipodes était une vraie controverse. On supposait déjà depuis la fin de l'Antiquité l'existence d'un continent de l'autre côté de la Terre, nommé au Moyen âge terra australis incognita.


Je me souviens avoir lu que des auteurs déduisaient l'existence d'un tel continent de la nécessité d'équilibrer la masse des terres émergées connues au Nord. Mais j'avoue ne pas du tout me souvenir de qui il s'agit ni de quand émerge (c'est le cas de le dire) cette théorie.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 10 Oct 2006 14:52 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote

Inscription : 03 Oct 2006 14:36
Message(s) : 18
Localisation : québec centre
Je suis tout a fait d'accord avec vous c'est qu'une thèse si je peut me permette.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 14 Oct 2006 15:13 
Hors-ligne
Plutarque
Plutarque

Inscription : 22 Fév 2006 12:01
Message(s) : 149
Localisation : Chaville
les gens instruits c etait, quoi ? 1%, voir 5% au maximum, de la population ?
combien de paysans, soldats, et petites gens, croyaient que la terre etait plate ?
un bon paquet à mon avis. le curé du village enseignait la bible à ses ouailles, mais il ne fallait surtout pas instruire le bas peuple besogneux et soumis.
le savoir etait confiné dans l obscurité discrète des monastères par une sect.. religion. en occident.

ce serait intéressant de savoir ce que connaissaient de ces choses là les populations musulmanes, indiennes, chinoises.

_________________
L'ennemi est bête, il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 14 Oct 2006 15:20 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 29 Déc 2003 17:02
Message(s) : 460
Localisation : Hainaut (Belgique)
diadok a écrit :
les gens instruits c etait, quoi ? 1%, voir 5% au maximum, de la population ?
combien de paysans, soldats, et petites gens, croyaient que la terre etait plate ?
un bon paquet à mon avis.


Votre avis ne fait pas l'histoire. Et vous ne prouvez rien par cette assertion. Citez nous un seul texte parlant de terre plate, et nous en reparlerons.

_________________
Il n'est pas sur notre sol une chose qui soit plus utile que ces sublimes monuments qui ne servent à rien (Emile Mâle).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 24 Oct 2006 20:10 
Hors-ligne
Tite-Live
Tite-Live

Inscription : 09 Mai 2006 18:17
Message(s) : 387
Localisation : Metz
Bonjour à tous,

Il m'est souvent arrivé de reprendre tel ou tel de mes élèves qui pensait que, au Moyen Âge, la Terre était considérée comme plate. J'ai donc été intéressé par ce fil mais j'avoue en être surtout sorti perplexe ! 8O

Or, ce matin, en feuilletant Monstres, démons et merveilles à la fin du Moyen Âge de Claude-Claire KAPPLER (Payot), je suis tombé sur un passage fort instructif qui tend à montrer que la rotondité de la Terre n'était pas forcément admise par tous (cf. le 1er chapitre intitulé : « Cosmographie et Imaginaire"). Selon l'auteur, il faut se garder de l'idée selon laquelle la vision que l'on a eue de la Terre se serait progressivement éloignée de la Terre plate pour s'approcher - au fil des siècles et par étapes successives - de la réalité :

Citer :
Ces figures n'ont pas été « successivement » représentées ; elles ont pour la plupart coexisté plusieurs siècles durant [c'est moi qui souligne]. Elles n'ont pas toutes connu un égal succès... mais ce serait trahir l'esprit de la cosmographie médiévale que de supposer qu'on a pris la peine, à quelque moment que ce soit, d'en mettre l'une ou l'autre de côté sous prétexte qu'elles étaient par trop fantaisistes ou qu'il y avait mieux. Les siècles s'écoulent, mais nul ne se sent obligé de suivre le progrès du Temps : ainsi, au XIIIe siècle, Robert de Saint-Marien d'Auxerre et Gervais de Tilbury donnent au monde la forme d'un carré comme le faisait Raban Maur au IXe siècle - c'est-à-dire quatre siècles auparavant ! [p. 23]

Même un Colomb qui, pourtant s'était persuadé de la sphéricité de la Terre, semble avoir éprouvé quelque mal à prendre ses distances vis-à-vis d'une conception quadrangulaire : « Aux quatre côtés, notre terre habitable est bornée par une terre inconnue ». Conception qui n'est pas sans rappeler celle qu'évoque Le_Slynx au sujet d'une "zone torride" réputée infranchissable pour certains (Kappler fait également référence à ce point dans ce même chapitre).

Finalement, on retrouve l'idée selon laquelle le progrès scientifique n'est pas toujours - et encore moins forcément - linéaire. Sur une période donnée, plusieurs conceptions coexistent, voire s'affrontent. Au XIXe s., il me semble que certains scientifiques chrétiens ont tenté de concilier leur foi dans les Ecritures et leur foi en la science en se livrant à un grand écart. D'ailleurs, de nos jours, les progrès scientifiques des derniers siècles n'empêchent pas, après tout, que certains continuent à pratiquer une lecture littérale de la Bible...

PJ


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 30 Oct 2006 10:54 
Hors-ligne
Plutarque
Plutarque

Inscription : 22 Fév 2006 12:01
Message(s) : 149
Localisation : Chaville
Le_Slynx a écrit :
Votre avis ne fait pas l'histoire. Et vous ne prouvez rien par cette assertion. Citez nous un seul texte parlant de terre plate, et nous en reparlerons.


non je ne prouve rien et mon avis ne fait pas l histoire. je raisonne et je suppose, que cà vous plaise ou non.

les gens pas instruits, ne savaient pas écrire, ni lire, et s intéressaient peu à ce genre de choses. leur vision de la réalité etait largement dictée par la religion.

malgré celà, le fait qu on ne trouvera aucun texte ou un bouseux parlera de terre plate doit empècher, d après ce genre de réflexions vaseuses et péremptoires, de supposer qu une terre ronde devait paraitre bien etrange aux petites gens.

_________________
L'ennemi est bête, il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 31 Oct 2006 23:17 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote

Inscription : 31 Oct 2006 23:03
Message(s) : 5
Certainement, l'idée voire la représentation d'une Terre sphérique au Moyen Âge est admise, mais ne peut-on pas penser qu'elle ne l'est pas pour tous ?
Les sources écrites, les textes nous sont légués par des élites, des lettrés, des clercs la plupart du temps : encore une fois ces sources ne témoignent pas de et pour la majorité de la société médiévale, et elles nous renseignent de façon biaisée.
D'où l'idée vite avancée que la rotondité de la Terre ne serait pas une vérité "communément admise" mais plutôt "communément admise par les lettrés".
Ce ne serait pas Muchembled qui en parle justement ?

(Au passage, pour mettre un peu de couleurs à tout cela : http://www.moyenageenlumiere.com/themes ... eme=Espace - nombreuses enluminures mettant en évidence le globe, mais les images sont régulièrement renouvelées)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 39 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 43 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB