En enffet, aucun traité de paix a mis fin à la guerre de 100 ans!

Alors quel fut le premier traité franco-anglais après la guerre de 100 ans?

oublié de me connecter, et c'est "en effet"

_________________
"La France n'est plus qu'un simple simulacre. On ne peut plus parler de déclin, ni de décadence. Nous sommes devant la mort et la disparition." Jean de Viguerie

Le traité de Picquigny en 1475, par lequel l'Angleterre ne garde que Calais. Ensuite il y le traité de Cateau-Cambrésis en 1559 entre l'Espagne, la France, l'Angleterre, par lequel la France garde (entre autre) Calais...
Ensuite il y eu encore le traité d'Utrecht en 1713, suite à la guerre de succession d'Espagne, où la France perdait notemment la plupart des possessions coloniales en Amérique du Nord au profit des Anglais...

L'invité c'est moi... je n'étais pas connecté non plus!

_________________
Dubitando ad veritatem pervenimus
Cicéron, De officiis

Acessoirement le traité de Cateau-Cambrésis a conduit également a rendre la Corse à Gènes (elle était occupé depuis 6 ans par les français grâce à un aventurier Sampiero Corso)

Amicalement

Il me semble que c'est plutôt le traité de Paris, signé en 1763 suite à notre défaite pendant la guerre de sept ans, qui permit à l'Angleterre de s'emparer de la majorité des territoires Français d'Amérique du nord. Au traité d'Ultrecht, signé en 1713, nous perdons l'Acadie seulement mais c'est déjà mauvais..

_________________
Bien qu’on ait du cœur à l’ouvrage, l’Art est long et le Temps est court.

Charles Baudelaire

Si je ne me trompe pas, en 1713 on perd Terreneuve, l'Acadie, le bassin de l'Hudson, ce qui n'est pas peu puisque ça ampute le commerce des fourrures, mais Québec et Montréal restent français, ainsi que l'île royale (actuellement Cap-Breton, je crois). Ces possessions sont perdues effectivement en 1763, au traité de Paris. C'est d'aillerus de cette dernière guerre que remonte l'exil des Acadiens francophones (accusés de trahison), d'où le peuplement de la Louisiane par ces derniers, et le surnom de Cajuns qui leur est attribué, qui vient d'Acadien...

Bon je divague et je m'en excuse... ;)

keikoz

_________________
Dubitando ad veritatem pervenimus
Cicéron, De officiis

Oui mais quel traité alors mis fin pas officiellement mais officieusement à la guerre de 100 ans?

_________________
"La France n'est plus qu'un simple simulacre. On ne peut plus parler de déclin, ni de décadence. Nous sommes devant la mort et la disparition." Jean de Viguerie

C'est bien le traité de Picquigny, en 1475, qui sanctionne le départ des Anglais du continent à l'exception de Calais. Sauf que, je crois, le traîté n'était pas perpétuel, bien qu'il mit effectivement fin à la guerre de Cent Ans.

_________________
Dubitando ad veritatem pervenimus
Cicéron, De officiis

La guerre de 100 ans ne s'éteint pas par un triaté mais par une absence de volonté des combattants de continuer. Les Français ont regagné cequ'ils avaient perdus au cours de cette guerre, voire même un peu plus. Les Anglais sont empêtrés dans la guerre des Deux Roses. Personne ne veut donc continuer.
On pourrait croire que les Français auraient été capables de reprendre Calais, c'est ce que l'on m'a déjà soutenu, mais ça n'a pas été le cas.

La Rochejacquelein, tu nous demandes de donner le traité signant la fin de la guerre de 100 ans. Keikoz le fait assez clairement.

Puis tu demandes le traité qui y mit fin officieusement. Or, un traité est par définition un acte officiel, donc il ne pourrait être officieux.
Je trouve que cette dernière question tend assez à l'inutilité.

Fin officieuse: Refus de combattre pour les raisons énoncées ci-dessus.
Fin officielle: 1475

_________________
"La culture de la pomme de terre est un témoin géographique de la découverte de l'Amérique, comme celle de la betterave est une conséquence du Blocus continental"
* L.-E. Halkin

Je pense qu'il n'y a pas eu de "vrai" traité pour la fin de la guerre de 100 ans.

_________________
Jeanne d'Arc ou l'ange de Metz pour les intimes