Elgor a écrit :
Je crois que du coté Français on fait la comparaison avec Louis XI. Sous des dehors brillants, Charles reste un prince cruel (voir le sac de Dinant ). Son orgueil démesuré le rendra imperméable à tout conseil. Charles rest le type du Prince médiéval, Louis est le prototype de souverain moderne. Commynes à relaté cette citation attribuée à Louis XI "Quand orgueil chevauche devant, Honte et dommage suivent de près"
La comparaison avec Louis XI ? Vous avez des extraits, des sources ?
1/ Au XVème quelle est la définition d'un prince cruel ? La liste risque d'être "cruellement" longue.
2/ "... imperméable à tout conseil..." de qui les conseils ?
3/ Quel est le "type" du "prince médiéval", si c'est l'écrit de Machiavel, il ne peut être que cruel.
4/ Et en quoi Louis XI est le "prototype" d'un souverain moderne ? A l'exemple de qui ?
5/ A quels moments Louis XI se montre-t-il typique dans la modernité et dans quels faits ayant trait avec la Bourgogne qui est le sujet ?
Christian27 a écrit :
Maintenant il est évident que selon où l'on se place en Suisse on était allié ou ennemi du Duc de Bourgogne et les Confédérés ont laissé quelques traces douloureuses dans le Pays de Vaud et Fribourg.
Quelle que soit la nationalité de l'historien, il est assez commun de conclure que les conflits n'engendrent pas le bonheur.
Pour ce qui concerne le royaume de France ce conflit fut un plus car "le début de la fin" pour la Bourgogne.