13 déc 2012 ⋅ par Zamane ⋅ dans Buzz de l'histoire ⋅ 0 Commentaires ⋅ Mots-clés:fes, pape Sylvestre II, Qaraouiyine
Aux IXe et Xe siècles, l’Occident musulman est probablement la région qui concentre le plus de connaissances sur les mathématiques et l’astronomie. Les chrétiens d’Europe accusent un retard conséquent en la matière et ceux qui désirent combler leurs lacunes trouvent en Andalousie, et plus particulièrement à Cordoue, le lieu d’érudition par excellence. En 967, Gerbert d’Aurillac, un jeune moine français, qui deviendra en 999 le Pape Sylvestre II, se rend en Catalogne pour parachever ses études. Il se passionne pour les mathématiques et suit probablement des cours à Cordoue, alors à l’apogée de l’empire omeyyade, qui dépend de l’université Qaraouiyine de Fès. La capitale de l’empire des Maures apparaît comme l’étape ultime du cheminement de Gerbert. Même si aucune trace écrite ne témoigne de ce voyage, les recherches des historiens confirment l’hypothèse. Les orientalistes européens du XIXe siècle évoquent par erreur l’abbaye catalane de Vich (phonétiquement proche de Fès) pour retracer la formation mathématique de Sylvestre II. Quoi qu’il en soit, le premier pape français de l’Histoire a grandement contribué à faire connaître les chiffres arabes dans le monde chrétien, d’ailleurs on lui attribue aussi à tort l’introduction du zéro.
http://www.zamane.ma/le-pape-sylvestre- ... ouiyine-2/

Même si aucune trace écrite ne témoigne de ce voyage, les recherches des historiens confirment l’hypothèse.

Zamane ne peut peut-être pas affirmer la chose par manque de preuves mais quelles sont vos sources à vous , Isidore , pour l’infirmer avec certitude ?

A ma connaissance, il n'y a aucune preuve ni en chrétienté ni en islam andalou que Gerbert a été en Espagne. Rien du tout.

Le nationalisme est une plaie.

Ni en Italie?
Ni en Allemagne?
En histoire,on n'a de preuve de rien. Rien du tout.
En plus,c est à votre connaissance...
Ce qui en atteste est amplement suffisant ; sinon, faut tout reprendre...
Le nationalisme est une plaie.

Dans les documents Gerbert commence au monastère d'Aurillac. On a tous les détails après Aurillac, mais avant, c'est le silence absolu. C'est à ceux qui affirment qu'il a fait un voyage en Espagne ou ailleurs d'en apporter la preuve.
.

Or, il n'y a rien du tout, je confirme, mais seulement des hypothèses non étayées et peu vraisemblables. Imaginez un jeune moine inconnu, un pâtre, à Aurillac qui irait au 10è siècle en Espagne musulmane se former..

Quand à Guillaume de Malmesbury, dans son histoire des papes ("Liber pontificalis" rédigée vers 1120, qui ferait état d'un voyage "incognito" à Cordoue et Séville, je demande à disposer d'un extrait du texte et précise que l'emploi du mot incognito suffit à discréditer l'affirmation. Avec ce mot on peut aller partout en invention historique.

On ne dit pas que c'est la vérité, on dit que ce sont les sources ; et pour prouver que c'est faux, il va falloir etre costaud.