Dans ce cas, expliquez-moi ces doutes à géométrie variable...

Mais Gerbert ne connait pas le calcul trigonométrique moderne (sinus, cosinus tengente) inventé par Al-Battani, cela prouve qu'il n'a pas fréquenté l'université de Salamanque ou de Fès. Il faudra attendre la traduction de ses ouvrages par Platon de Tivoli (Plato Tiburtinus) en 1116. C'est la voie italienneet pas la voie espagnole qui le fera connaitre. Et c'est aprés les croisades que l'arabe sera lu par les étudiants à la Sorbonne.

Une remarque : l'université de Salamanque a été fondée en 1218 par Alphonse X de Castille.
Une question : de quelle source tirez vous cette connaissance de ce qui était enseigné à Fès ?

Toute cette énergie pour quoiqu'on dise, affirmer imprudemment et à l'infini, que Gerbert ne peut pas ne pas avoir dépendu des mathématiques arabes et qu'il n'est pas possible qu'il ait été au delà, alors qu'il s'agit d'un génie de la discipline dans son réseau des monastères, n'a pas de sens et ne ressort pas de la logique mais de préjugés bien ancrés.

On ne peut guère à l'inverse dire, et affirmer, que Gerbert n'en ai jamais eu connaissances surtout à cette période.

Mais il ne faut pas oublier que Gerbert est moine, et qu'à ce titre, il relève d'un ordre, et qu'il ne peut se déplacer sans l'autorisation de son abbé,

Je rappelle que Ahmed Djebbar historien arabe des mathématiques arbo-musulmanes, qui en fait l'apologie

je vous suis Saladin meme si les echanges ne font que commencer durant ce Xeme siecle (à confirmer ou infirmer). Le point de ce fil n'etait, je le rapelle, que la presence de Gerbert a Fes (ou Cordoue et Seville d'ailleurs par extension). Elle n'est toujours acte par rien.

Je rappelle que Ahmed Djebbar historien arabe des mathématiques arbo-musulmanes, qui en fait l'apologie, se garde bien d'affirmer que Gerbert a été à Fez comme à Cordoue et Séville. il s'en tient à un voyage à Barcelone.