Jean-Marc Labat a écrit :
Même en admettant qu'une fille put succéder au trône, Edouard III qui tenait ses prétentions du chef de sa mère, était précédé par la fille de Louis X le hutin, et par les filles de Philippe V et de Charles IV. Charles le Mauvais avait plus de droits que lui.
On peut même aller plus loin: si une fille peut succéder, alors les descendants des deux soeurs aînées de Philippe Auguste peuvent réclamer leur part également !
Pour la petite Jeanne, son tuteur le duc de Bourgogne a renoncé pour elle à ses droits sur la couronne par traité en mars 1318 (en échange de la Champagne et de la Navarre).
Il s'est toujours trouvé un garçon pour succéder au roi, la mort du Hutin apportait une nouveauté ! La succession par Philippe de Poitiers allait de soi, elle n'a posé de problèmes à personne, sauf à la famille de la mère de Jeanne. Pareil pour Charles IV.
Avec Philippe VI on change de branche, mais on garde le même principe: mettre un homme sur le trône.
Pour les droits d'Edouard III, même du côté Anglais on savait qu'ils n'étaient pas viables: le
Parliament de Westminster en janvier 1329 affirmait que les prétention d'Edouard étaient insoutenables. D'ailleurs Edouard se résoudra à faire un hommage simple en juin 1329, puis sera contraint à faire un hommage lige (avril 1331). Ce faisant, il reconnaissait Philippe comme roi de France.