Forum Histoire - Passion Histoire
http://www.passion-histoire.net/

La mauvaise réputation du moyen-âge
http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=52&t=39962
Page 1 sur 2

Auteur :  Pouzet [ 12 Avr 2017 18:42 ]
Sujet du message :  La mauvaise réputation du moyen-âge

Bonsoir

Pendant longtemps le moyen-âge a eu une mauvaise réputation, à tort.
Sur quoi se basait-on pour attribuer cette mauvaise réputation ?
Il y avait le fanatisme religieux bien sûr, mais ce fanatisme a aussi existé à la renaissance (guerre de religion) et au 17° siècle (guerre de 30 ans).

Alors ?
Merci de vos contributions.
:mrgreen:

Auteur :  Jerôme [ 12 Avr 2017 18:46 ]
Sujet du message :  Re: La mauvaise réputation du moyen-âge

La critique n'est elle pas plutôt d'ordre esthétique avec une architecture, une sculpture, des peintures en complète rupture avec l'idéal antique ? C'est la Renaissance qui a commencé à instruire le procès du moyen Âge en promouvant le retour aux formes classiques de l'antiquité !

Sur le plan littéraire certes le Moyen Âge maîtrisait le latin mais il lisait peu les textes originaux antiques - et jamais en grec ni en hébreu !

On peut ensuite penser que le protestantisme a eu intérêt à promouvoir une version sombre de l'époque médiévale.

Auteur :  Sir Peter [ 12 Avr 2017 23:27 ]
Sujet du message :  Re: La mauvaise réputation du moyen-âge

Il semble toutefois mériter une piètre réputation au point de vue médical

Auteur :  Pédro [ 12 Avr 2017 23:50 ]
Sujet du message :  Re: La mauvaise réputation du moyen-âge

Le Moyen Âge doit aussi sa sinistre réputation à l'impact qu'a laissé sur les hommes ses dernières années. Quiconque a vécu en France au XVe siècle a connu la guerre de cent ans dans une de ses phases les plus intenses et les recrudescences de la peste conjugués à un contexte antérieur qui reste présent dans les esprits en particulier le grand schisme de 1378-1417. Cette période troublée est difficilement défendable pour les hommes qui la traversent et qui vont se prendre de passion pour la culture antique redécouverte et qui leur fera rejeter certains aspects qui semblent dépassé, l'art "gothique", l'art des goths, l'art barbare, comme vous le rappeler Jérôme. Néanmoins on parle encore longtemps de valeurs chevaleresques par exemple ; la rupture est moins prononcée qu'on le pense.

Auteur :  Jerôme [ 13 Avr 2017 6:12 ]
Sujet du message :  Re: La mauvaise réputation du moyen-âge

Pédro a écrit :
Le Moyen Âge doit aussi sa sinistre réputation à l'impact qu'a laissé sur les hommes ses dernières années. Quiconque a vécu en France au XVe siècle a connu la guerre de cent ans dans une de ses phases les plus intenses et les recrudescences de la peste conjugués à un contexte antérieur qui reste présent dans les esprits en particulier le grand schisme de 1378-1417. Cette période troublée est difficilement défendable pour les hommes qui la traversent et qui vont se prendre de passion pour la culture antique redécouverte et qui leur fera rejeter certains aspects qui semblent dépassé, l'art "gothique", l'art des goths, l'art barbare, comme vous le rappeler Jérôme. Néanmoins on parle encore longtemps de valeurs chevaleresques par exemple ; la rupture est moins prononcée qu'on le pense.


Cette interprétation me semble tout à fait pertinente pour notre pays. Est elle applicable à l'Italie où le passage du moyen âge à la Renaissance me semble la fois plus précoce et plus progressif ?

Auteur :  Pédro [ 13 Avr 2017 7:04 ]
Sujet du message :  Re: La mauvaise réputation du moyen-âge

En Italie les choses sont un peu différentes puisque la guerre est moins présente. Mais le contexte mortifère est sensiblement le même pour ce qui concerne la peste. Après vu que ces considérations relèvent de l'histoire des mentalités il faudrait voir ce qui est dit sur l'art gothique qui ne se généralisera pas à toute la botte.

Auteur :  Lei Ming Yuan [ 13 Avr 2017 19:43 ]
Sujet du message :  Re: La mauvaise réputation du moyen-âge

Le morcellement extrême du pouvoir est un des aspects de l'époque médiévale qui est perçu très négativement. L'époque mérovingienne notamment avec ses "rois fainéants", mais aussi la période féodale où le pouvoir est partagé entre une multitude de seigneurs qui passent pour des brutes incultes et illettrées qui se font tout le temps la guerre pour des motifs ridicules ("La guerre de la vache", par exemple, à Ciney, en Belgique).

Cette réputation est notamment le fruit d'une construction de ceux qui ont occupé le pouvoir par la suite (par exemple, les Carolingiens qui ont discrédité les Mérovingiens dont ils avaient usurpé le pouvoir). Cette vision du Moyen Âge doit évidemment être nuancée, mais il ne faudrait pas tomber dans l'excès contraire et essayer d'en faire un âge d'or comme avait tenté de le faire en partie Régine Pernoud.

Auteur :  PaulRyckier [ 13 Avr 2017 20:57 ]
Sujet du message :  Re: La mauvaise réputation du moyen-âge

Pouzet a écrit :
Bonsoir

Pendant longtemps le moyen-âge a eu une mauvaise réputation, à tort.
Sur quoi se basait-on pour attribuer cette mauvaise réputation ?
Il y avait le fanatisme religieux bien sûr, mais ce fanatisme a aussi existé à la renaissance (guerre de religion) et au 17° siècle (guerre de 30 ans).

Alors ?
Merci de vos contributions.
:mrgreen:


Pouzet,

ça dépend de quelle période du moyen-âge on parle? Avant 1000 ou aprés? Et même avant 1000 on n'a pas eu une rupture nette je pense. Tout vient peut-être des historiens du 19ème siècle qui chantent l'éloge de la Renaissance en noircissant la période entre les Romains et le Bas moyen-âge? Période qui en effet était "dark" parce que on n'a pas presque rien de sources écrites...mais pour la recherche moderne on a eu une continuité entre le monde greco-romain et la renaissance...
J'ai discuté le sujet d'abord sur l'ancien forum histoire du BBC et puis avec Duc de Raguse sur un autre forum francophone et sur Passion Histoire même. Et si vous comprenez l'anglais récemment sur un petit forum anglais.
http://www.empereurperdu.com/tribunehis ... 9&start=15
http://passion-histoire.net/viewtopic.p ... 4&start=75
Voir message du 17 août 2009
Et le fil anglophone:
http://reshistorica.historyboard.net/t1 ... enaissance

Cordialement, Paul.

Auteur :  Lei Ming Yuan [ 13 Avr 2017 21:36 ]
Sujet du message :  Re: La mauvaise réputation du moyen-âge

Il ne faut pas attendre le 19e siècle pour avoir une vision négative du Moyen Âge. La barbarisation du Moyen Âge est beaucoup plus ancienne. Elle commence avec Pétrarque et se poursuit avec Erasme et les autres humanistes. On la trouve également à l'époque des Lumières notamment dans l'Esquisse d'un tableau des progrès de l'esprit humain de Condorcet.

Au contraire, au 19e siècle se développe un certain goût pour le Moyen Âge, avec des romans comme Notre-Dame de Paris de Victor Hugo ou Ivanohé, Quentin Durward et Robin des Bois de Walter Scott ou l'architecture néo-gothique. On imagine mal que Viollet-Leduc aurait pu avoir une opinion entièrement négative sur le Moyen Âge.

Auteur :  Pédro [ 13 Avr 2017 23:45 ]
Sujet du message :  Re: La mauvaise réputation du moyen-âge

Lei Ming Yuan a écrit :
Le morcellement extrême du pouvoir est un des aspects de l'époque médiévale qui est perçu très négativement. L'époque mérovingienne notamment avec ses "rois fainéants", mais aussi la période féodale où le pouvoir est partagé entre une multitude de seigneurs qui passent pour des brutes incultes et illettrées qui se font tout le temps la guerre pour des motifs ridicules ("La guerre de la vache", par exemple, à Ciney, en Belgique).

Cette réputation est notamment le fruit d'une construction de ceux qui ont occupé le pouvoir par la suite (par exemple, les Carolingiens qui ont discrédité les Mérovingiens dont ils avaient usurpé le pouvoir). Cette vision du Moyen Âge doit évidemment être nuancée, mais il ne faudrait pas tomber dans l'excès contraire et essayer d'en faire un âge d'or comme avait tenté de le faire en partie Régine Pernoud.


Ce n'est pas forcément des thèmes très présents à l'esprit à la Renaissance ; le souvenir est altéré et joue moins que des événements qui se sont déroulé lors de la génération des parents ou des grands parents.

Auteur :  Lei Ming Yuan [ 14 Avr 2017 6:29 ]
Sujet du message :  Re: La mauvaise réputation du moyen-âge

Pédro a écrit :
Ce n'est pas forcément des thèmes très présents à l'esprit à la Renaissance ; le souvenir est altéré et joue moins que des événements qui se sont déroulé lors de la génération des parents ou des grands parents.

Effectivement, à la Renaissance, la rupture se veut avant tout culturelle. Les humanistes veulent notamment renouer avec un "beau" latin qui était celui qui se pratiquait selon eux à l'époque antique. Ils veulent également retrouver la "pureté" de la philosophie grecque en lisant les textes en grec et non plus dans des traductions latines ou au travers des auteurs du Moyen Âge. Même chose pour l'architecture et la peinture, alors que la peinture de la Renaissance a très peu de choses en commun avec celle de l'Antiquité.

Auteur :  PaulRyckier [ 14 Avr 2017 20:34 ]
Sujet du message :  Re: La mauvaise réputation du moyen-âge

Lei Ming Yuan a écrit :
Pédro a écrit :
Ce n'est pas forcément des thèmes très présents à l'esprit à la Renaissance ; le souvenir est altéré et joue moins que des événements qui se sont déroulé lors de la génération des parents ou des grands parents.

Effectivement, à la Renaissance, la rupture se veut avant tout culturelle. Les humanistes veulent notamment renouer avec un "beau" latin qui était celui qui se pratiquait selon eux à l'époque antique. Ils veulent également retrouver la "pureté" de la philosophie grecque en lisant les textes en grec et non plus dans des traductions latines ou au travers des auteurs du Moyen Âge. Même chose pour l'architecture et la peinture, alors que la peinture de la Renaissance a très peu de choses en commun avec celle de l'Antiquité.


Là vous pouvez avoir raison Lei, plutôt une rupture culturelle...

Cordialement, Paul.

Auteur :  Oliviert [ 14 Avr 2017 20:46 ]
Sujet du message :  Re: La mauvaise réputation du moyen-âge

Lei Ming Yuan a écrit :
La barbarisation du Moyen Âge est beaucoup plus ancienne. Elle commence avec Pétrarque et se poursuit avec Erasme et les autres humanistes.
C'est curieux que Petrarque (1304-1374) "barbariserait" le Moyen Age, alors qu'il n'en connait pas encore la fin. Et pour Erasme, que je connais un peu, je n'ai rien lu de tel.

Auriez-vous des passages à citer ?

Auteur :  Lei Ming Yuan [ 14 Avr 2017 21:06 ]
Sujet du message :  Re: La mauvaise réputation du moyen-âge

Oliviert a écrit :
C'est curieux que Petrarque (1304-1374) "barbariserait" le Moyen Age, alors qu'il n'en connait pas encore la fin.

Et vous, vous la connaissez ? C'était à quelle heure exactement ?
Oliviert a écrit :
Et pour Erasme, que je connais un peu, je n'ai rien lu de tel.

Auriez-vous des passages à citer ?

Erasme a écrit en 1494 ou 1495 un livre entier sur le sujet : l'Antibarbari, oeuvre de jeunesse, certes, qu'il a apparemment remaniée par la suite, mais sans la renier.

Auteur :  Oliviert [ 14 Avr 2017 21:11 ]
Sujet du message :  Re: La mauvaise réputation du moyen-âge

Lei Ming Yuan a écrit :
Oliviert a écrit :
C'est curieux que Petrarque (1304-1374) "barbariserait" le Moyen Age, alors qu'il n'en connait pas encore la fin.

Et vous, vous la connaissez ? C'était à quelle heure exactement ?

Calmez-vous !

Le Moyen Age dure de 476 à 1453. C'est la définition française habituelle, et celle qui est retenue pour ce forum. Les Américains reculent parfois la date de la fin jusqu'à 1492, pour des raisons que l'on comprend aisément. Donc, la fin se situe au 15e siècle, donc plus tard que Plutarque lol

Page 1 sur 2 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/