Leurs ancètres culturels parlaient français puisque c'étaient pour l'essentiel des nobles français (normands, aquitains, angevins, poitevins) qui formaient la noblesse anglaise laquelle a longtemps été de langue française.

Il y a certes ces anciennes affinités historiques avec les régions en question, mais aussi et surtout des affinités avec un climat et des paysages particulièrement agréables.

PS : vous aurez de vous-mêmes corrigé mon lapsus. Je parlais bien de début du 13ème siècle, et donc de Philippe Auguste, pour l'époque où une conquête durable de l'Angleterre par la France aurait été possible.

Signalons deux vestiges, parmi bien d'autres :
1) les deux devises de l'Angleterre sont toujours en français : a) "Dieu et mon Droit" et b) "Honni soit qui mal y pense" (devise de l'Ordre de la Jarretière).
2) quand un projet de loi est soumis par le parlement à l'approbation de la reine, celle-ci (de nos jours encore) fait précéder sa signature de la mention "La reyne le veult".

Oui, et contrairement à une idée reçue, la langue anglaise comporte plus de francicismes que le français ne comporte d'anglicismes.

De plus, les francicismes anglais sont utilisés dans la langue courante: "I wish you bon voyage"; alors que les anglicismes français sont plus d'ordre technique et professionnel: "timing".

D'un autre côté, mais j'ai peur de tomber dans le hors-sujet, tant pis, les bretons et les gallois se comprennent en celtique sans parler ni anglais ni français (même si ce n'est pas le même celtique au sens propre au moins ils se comprennent). De même, les vieux paysans cotentinais (département de la Manche) qui ne parlent pas anglais comprennent en patois les vieux habitants des îles anglo-normandes qui, eux, parlent un peu le français mais par définition plus l'anglais évidemment.

Tout à fait! On remarque en outre que les Anglais empruntent souvent des expressions ou mots français pour faire plus "distingué" ; alors que les Français empruntent des expressions ou mots anglais presque toujours pour faire plus "décontracté".

Si j' étais citoyen Britannique je garderais ses textes comme souvenir mais je lui donnerais une autre devise...identifer d' abord par la langue et l' esprit d' une nation..peut-être que William(prince) saura faire ce choix en son temps..
je ne comprends d' ailleurs pas pourquoi cela n' est pas fait..
Salutation

Note liminaire : je me suis permis de rectifier (sous toutes réserves) certaines approximations de la citation ci-dessus avant d'y réagir.

Les Français et les Anglais ont bien du mal à "comprendre" leurs logiques respectives... Quand on demande à un Anglais des précisions pour justifier une bizarrerie britannique, il répond "It's the custom..." ( "C'est la coutume..." ) et il est de très mauvais goût d'essayer d'en savoir davantage, "It's the custom... " étant à son sens une explication complète et définitive ne nécessitant aucun développement.

La langue et l'esprit d'une nation quelle qu'elle soit sont indissociables de son histoire dans sa totalité, en intégrant chacune de ses époques et chacune de ses étapes. On peut évoquer, en parallèle, une similitude avec le code génétique d'un individu. Une branche d'arbre généalogique (celui d'un individu ou d'une nation) ne saurait se désolidariser de son tronc ni de ses racines.