Se pourrait-il que "sûr de son élection" il prépara les plan de ce château (grandiose) en son honneur ? Hypothèse fiable ? oO

Il est commun pour les rois de France à la Renaissance de se faire construire des chateaux qui soient à la mode du temps. Pour ce qui est de Chambord, on avance toujours le fait qu'il s'agissait pour le roi de se faire construire une demeure à proximité de ses terrains de chasse favoris. Alors pourquoi une demeure si grandiose ? La question est la même pour l'immense projet du château de Charleval de Charles IX ... Les rois de France doivent avoir des maisons à la hauteur de leur royale dignité, mais aussi ayant les capacités d'accueillir tout le train royal ... Et puis c'est aussi une manière de se démarquer de ses prédécesseurs.

Il me semble que ni le plan ni le site de Chambord ne correspondent à un édifice qui devrait être un éventuel palais impérial. François Ier a fait bâtir de nombreux châteaux tout au long de son règne et il est peut-être vain de vouloir attribuer aussi précisément une construction à un événement (surtout que celui-ci n'a pas eu lieu finalement).
Le château où le programme décoratif idéologique a été le plus manifeste et complet est sans doute Fontainebleau.

Vous avez certainement raison, il doit s'agir surtout d'une cassure "architecturale" qui symbolise plutôt la "fin" du monde médiéval (au sens chevaleresque du terme, avec les Château fort(eresse) à meurtrières, froid, et avec pont levis. Merci beaucoup de vos réponses ! A bientôt sur ce forum passionnant !!!

Ah mais Chambord est un château extrêmement froid vous savez !
C'est un édifice d'apparat avant toute chose, pas d'habitation.

"froid" était plutôt une façon de parler X))
Apparat donc qui montre que notre cher François Ier désirais faire l'étalage de la puissance Française ?
Pardonnez moi ma candeur, je ne suis rentré en Fac d'Histoire il n'y a que deux semaines ^^""

Je ne suis pas convaincu par la notion de "cassure" que marquerait Chambord entre le château fort médiéval et le château Renaissance du XVIème siècle.
Tout au long du XVème siècle il y a une évolution vers des châteaux plus habitables, par exemple le château de Saumur qui déjà au début du XVème siècle n'a plus l'air d'un château-fort.
Le mouvement se renforce et le style évolue avec les guerres d'Italie.
Avant Chambord, il y a déjà en France plusieurs châteaux "Renaissance" construits ou réaménagés soit par des nobles (Chaumont-sur Loire, Gaillon, Ussé...) , soit par le roi, comme l'aile Louis XII du château de Blois déjà mentionnée par Plantin-Moretus, ou auparavant le celui d'Amboise de Charles VIII.
François Ier lui-même lance la construction d'une autre aile du château de Blois (qui porte son nom) avant le projet de Chambord.

Mais alors, si Chambord n'apporte "rien" aux découverte, n'est du a aucun évènement historique particulier....Pourquoi tant de recherches ? De "mythe" ? S'agit-il seulement d'un château de chasse sans aller chercher plus loin ?

Personne ne dit que Chambord n'apporte rien. On dit juste que Chambord n'a été qu'une étape - mais pas n'importe laquelle - de l'évolution architecturale de type "renaissance" en France.

Ce qui fait le caractère atypique de Chambord, c'est qu'il a été construit sur un espace vierge où il n'y avait pas encore eu de construction. Chambord a été construit d'un seul tenant, selon un plan quadrangulaire qui répond aux normes modernes de l'époque. En cela, Chambord s'oppose aux châteaux de Blois, de Fontainebleau et d'Amboise, où l'on trouve encore des éléments "médiévaux" et où les architectes ont du prendre en considération les dispositions architecturaux pré-existants.

De tous les chateaux royaux de François Ier, Chambord est le seul qui soit complétement de type "renaissant" (viendront ensuite Madrid, La Muette, etc. mais ceux-ci ont été détruit ultérieurement). Par ailleurs, on ne peut pas négliger certaines originalités de Chambord comme l'escalier à double révolution.

A cela, pour expliquer le mythe, s'ajoute la proximité de la foret. Chambord apparaît au-dessus des arbres comme l'Olympe apparaît au-dessus des nuages ...

Maintenant, le problème de Chambord (en plus de ses lacunes en confort) c'est qu'il a vite été passé de mode. Trente ans plus tard, le château d'Ecouen le rendait déja complétement démodé.

Ahhh merci, c'est très intéressent !!

Mais le Donjon n'est il pas un reste médiéval ? Enfin ,une sorte de "dédicace" aux origines ? Avec ces imposantes tours ?

Si, tout à fait, les tours circulaires constituent bien un reste architectural du moyen âge. C'est d'ailleurs l'un de ses aspects-là qui ont rapidement rendu ce château démodé.
La tour représente la puissance seigneuriale. Au XVIe siècle, elle se transforme en pavillon d'angles ; au XVIIe, elle disparaît progressivement...

Dans un livre de 1997, je lis à l'instant que le Louvre de Henri II a été construit selon un style architectural impérial (arc de triomphe) qui inscrit le roi dans l'héritage de l'antiquité romaine et qui fait du monarque français un héritier des empereurs et un souverain universel.

On ne trouve pas ça à Chambord, ce me semble. Contrairement à l'aile Lescot du Louvre, Chambord, malgré sa décoration renaissance, s'inscrit encore beaucoup dans l'héritage de l'architecture médiévale.

Pour ce qu'il y est de Versailles,je dirais plutôt que le constructeur est Louis XIII car il vivaient déjà dans le châteaux avant la naissance de louis XVI,celui ci aurait plutôt continuer Versailles a ses gouts...

p.s:Excusez-moi si ce que je viens de dire est faux,c'est mon idée personnelle

Bah, ce n'est pas que c'est faux c'est juste que du point de vue de la grammaire et de la syntaxe, le sens de votre phrase se perd.

Henri III appréciera aussi Chenonceau et sa galerie des plaisirs (on peut le voir sur un tableau) et... Blois ainsi que St Germain en Laye (où il fera une bamboche d'enfer pendant que sa mère rendait l'âme, le corps sera monté dans une pièce très fraiche, de plus c'était l'hiver et dira Brantôme : "...il fut plus abandonné que celui d'une chèvre morte...").

_________________
"... Et si je te semble avoir agi follement, peut-être suis-je accusée de folie par un insensé." (Sophocle)