Nous sommes actuellement le 29 Mars 2024 2:13

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 18 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2
Auteur Message
Message Publié : 24 Juil 2011 21:58 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 19 Mars 2005 18:17
Message(s) : 2159
Localisation : Paris
En lisant la biographie de Michel Duchein, je me rends compte combien nous nous trompons en croyant que Marie Tudor haissait sa soeur. A l'égard d'Elisabeth, il n'y avait visiblement que de la méfiance et tout au plus de l'aigreur (pour ce qui s'est passé au moment de sa naissance). Le reste n'est que de l'interprétation psychologique de roman ou du parti pris idéologique comme en faisaient les historiens protestants au XIXe siècle. L'histoire de la reine Elisabeth est particulièrement imprégnée de l'image de victime voir de martyre, véhiculée par la propagande protestante. Les lobby protestants en ont fait un cliché particulièrement résistant.

Marie Tudor avait beaucoup de raisons de se méfier de sa soeur. Il ne fait aucun doute aujourd'hui qu'Elisabeth ait prêté la main aux complots qu visaient à la mettre sur le trône à la place de Marie ; même si elle en était pas l'instigatrice. Malgré cela, Marie Tudor semble avoir eu beaucoup de scrupules à ne pas commettre d'injustice à l'égard de sa soeur. C'est particulièrement frappant au moment du deuxième complot, celui de 1556. On va jusqu'à s'excuser auprès d'Elisabeth pour l'arrestation de ses serviteurs.

Je suis d'accord avec Alceste, Elisabeth aurait pu peut-etre être executée, mais à la seule condition que 1) Marie Tudor ait enfanté un héritier et que de 2) il y ait eu une preuve écrite de la participation active d'Elisabeth au complot. C'est ce qui se passera avec Marie Stuart en 1587. Elisabeth avait un héritier en la personne de Jacques et il y avait une preuve écrite..


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 26 Juil 2011 21:27 
Hors-ligne
Thucydide
Thucydide

Inscription : 11 Nov 2010 17:05
Message(s) : 50
Alceste a écrit :
Sous le règne de sa soeur, elle était sagement catholique[/u].

Je ne savais qu'elle avait été un moment catholique sous le règne de sa soeur, pouvez vous m'expliquer les raisons de cette convertion car elle était déjà protestante avant 1553. Merci


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 27 Juil 2011 12:40 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 19 Mars 2005 18:17
Message(s) : 2159
Localisation : Paris
Apparemment, sous le règne de Marie Tudor, Elisabeth s'est efforcée d'adhérer au catholicisme. Pour rester dans les grâces de sa soeur, elle allait à la messe. Pour autant, elle n'abandonnait pas les croyances protestantes qu'on lui avait enseignées dans sa jeunesse. Personne n'en était dupe.

Avait-elle besoin d'une conversion pour être reconnue catholique ? Y a t-il eu une céremonie officielle ? D'ailleurs, qu'est-ce que le catholicisme à l'avènement de Marie Tudor sachant que la reine mit plus de deux ans pour rétablir le lien avec Rome ? Suffisait-il d'aller à la messe pour être reconnue catholique ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 18 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB