| Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/ |
|
| Pillards, bandes, soldats démobilisés dans les campagnes http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=53&t=40791 |
Page 2 sur 2 |
| Auteur : | Walsingham [ 31 Mai 2018 16:05 ] |
| Sujet du message : | Re: Pillards, bandes, soldats démobilisés dans les campagnes |
Oui, le fanatisme religieux est souvent sanglant (pour revenir à Jérusalem, on a ainsi pierre l'hermite qui a une vision particulière de la charité chrétienne), la plupart des guerres religieuses ont ainsi été suivie de pillages. Mais, comme mentionné par CEN_EdG, sans contraintes supérieures contraignant des chefs de guerres à tenir leurs armées, on a pillage. A mon sens, seuls deux contraintes supérieures peuvent intervenir:
|
|
| Auteur : | LCL_511 [ 31 Mai 2018 16:14 ] |
| Sujet du message : | Re: Pillards, bandes, soldats démobilisés dans les campagnes |
Il y a des logiques différentes selon les chefs, les pays, les époques. On peut ainsi trouver des chefs qui, pour des raisons de discipline, interdisent le pillage (car perte de contrôle des troupes, mauvaises habitudes, hygiène, tentation de déserter, etc.), là où d'autres, pour la même raison, l'autorisent (car vu comme une récompense, remplace la solde souvent irrégulière et maintient donc les soldats dans l'obéissance, etc.) ! Il y a également une mise en protocole de la guerre occidentale à partir du Moyen-Age, une ville devant se rendre après un certain délai si elle n'a pas été secourue et étant, c'est accepté de tous, livrée au pillage si son gouverneur décide de résister plus outre. On a ainsi au Grand Siècle une auto-limitation de la violence guerrière puisque l'assaillant n'est pas incité à l'assaut (la ville tombera toute seule au bout d'un certain temps sans que cela exige des centaines de litres de sang versés de part et d'autre) et le défenseur à une résistance acharnée jusqu'à la dernière extrémité (sous peine d'être passé au fil de l'épée et la population de la ville massacrée, violée, pillée). Quand ça arrive, puisqu'il est considéré que les règles de bienséance militaire ont été bafouées, la violence est en revanche paroxystique. En revanche, le pillage peut aussi devenir un instrument politico-militaire, comme lors des dévastations du Palatinat dans la seconde moitié du XVIIe, où les Français, en vidant le Palatinat de ses ressources et de sa population, créent l'équivalent actuel d'un champ de mines : en aspirant le ravitaillement ou en le détruisant (en apparence gratuitement, pour le plaisir de détruire), ils rendent une région où ils n'étaient pas en mesure de se maintenir ni d'en contrôler le débouché incapable de soutenir une armée ennemie. Celle-ci, vu qu'elle se voit dénier la capacité à opérer depuis le Palatinat, est obligée d'emprunter soit la voie très périlleuse du franchissement du Rhin, soit celle, bien plus éloignée d'une Alsace dégarnie de troupes françaises, de la vallée de la Meuse, par ailleurs bien protégée. Louis XIV utilise aussi les bombardements incendiaires, extrêmement meurtriers, comme outils de manifestation de sa puissance militaire, à Gênes ou à Alger, avec une résonance très forte. Bref, c'est efficace. CEN EdG |
|
| Auteur : | Nebuchadnezar [ 31 Mai 2018 22:34 ] |
| Sujet du message : | Re: Pillards, bandes, soldats démobilisés dans les campagnes |
Avant la Renaissance, c'est justement pour mettre fin au problème des écorcheurs que Charles VII a jeté les bases d'une armée permanente et de l'impôt annuel qui va avec : la taille. C'est la naissance de la fiscalité française, promise à un bel avenir ! 
|
|
| Auteur : | bourbilly21 [ 01 Juin 2018 7:29 ] |
| Sujet du message : | Re: Pillards, bandes, soldats démobilisés dans les campagnes |
CEN_EdG a écrit : comme lors des dévastations du Palatinat Ils ont incendié Coblence... tout en écrivant, je me demande si la création des régiments (à peu près à la même époque) ne pourrait être considéré comme tentative de réorganisation pour juguler le pillage et rétablir la discipline |
|
| Auteur : | LCL_511 [ 01 Juin 2018 7:53 ] |
| Sujet du message : | Re: Pillards, bandes, soldats démobilisés dans les campagnes |
Les premiers régiments apparaissent vers 1560, prenant la suite des "bandes" apparues à partir de 1480. Il s'agit bien sûr d'une mesure de rationalisation destinée à assurer un meilleur contrôle sur les troupes en établissant des unités permanentes bénéficiant d'une chaîne de commandement reconnue et stable. Mais je pense qu'il s'agit surtout d'une volonté d'améliorer le rendement tactique, sur le champ de bataille, des unités, plus que la discipline en dehors de celui-ci. Surtout, cette mesure est une adaptation, une imitation plutôt, liée à la création, à partir de 1534 (précédée depuis le début du XVIe siècle par d'autres structures), des Tercios espagnols à l'efficacité redoutable. La création des régiments, en France, se heurtera aux désorganisations consécutives aux guerres de religion. Mais en moins d'un siècle, toutes les nations européennes auront imité la France en raison de la supériorité tactique que ces structures donnent à son armée. CEN EdG |
|
| Auteur : | ThierryM [ 01 Juin 2018 8:02 ] |
| Sujet du message : | Re: Pillards, bandes, soldats démobilisés dans les campagnes |
CEN_EdG a écrit : Les premiers régiments apparaissent vers 1560, prenant la suite des "bandes" apparues à partir de 1480. Il s'agit bien sûr d'une mesure de rationalisation destinée à assurer un meilleur contrôle sur les troupes en établissant des unités permanentes bénéficiant d'une chaîne de commandement reconnue et stable. Mais je pense qu'il s'agit surtout d'une volonté d'améliorer le rendement tactique, sur le champ de bataille, des unités, plus que la discipline en dehors de celui-ci. Surtout, cette mesure est une adaptation, une imitation plutôt, liée à la création, à partir de 1534 (précédée depuis le début du XVIe siècle par d'autres structures), des Tercios espagnols à l'efficacité redoutable. La création des régiments, en France, se heurtera aux désorganisations consécutives aux guerres de religion. Mais en moins d'un siècle, toutes les nations européennes auront imité la France en raison de la supériorité tactique que ces structures donnent à son armée. CEN EdG Je ne veux pas pinailler mais si la France s'inspire ou imite les Tercios espagnols, ne serait-il pas plus exact de dire que les autres nations européennes imitent l'Espagne plutôt que la France ? |
|
| Auteur : | LCL_511 [ 01 Juin 2018 8:15 ] |
| Sujet du message : | Re: Pillards, bandes, soldats démobilisés dans les campagnes |
Oui, c'est du pinaillage : les unités mises sur pied par les autres pays européens s'appellent des régiments, pas des Tercios. Et elles sont organisées comme des régiments français (avec le bataillon comme structure tactique de base), pas comme les Tercios. Il est toutefois clairement illusoire de dire que les Tercios, et l'armée espagnole "del Siglo de Oro", n'ont pas joué un rôle majeur dans l'évolution tactique européenne des XVIe et XVIIe siècles. CEN EdG |
|
| Page 2 sur 2 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|