Le Cardinal haïssait Monsieur et, craignant, vu le peu de santé que le Roi avait, qu'il ne parvint à la Couronne, il fit dessein de gagner la Reine et lui aider à faire un dauphin. Il lui fit proposer par Mme du Fargis de consentir à ce qu'il teint auprès d'elle la place du Roi : que, si elle n'avait point d'enfants, elle serait toujours méprisée. Au lieu, que, si elle avait un fils du Cardinal et le Roi venant à mourir bientôt, comme cela était infaillible, elle gouvernerait avec lui car ils ne pourraient avoir que les mêmes intérêts, étant père de son enfant ; que pour la Reine Mère, il l'éloignerait dès qu'il aurait reçu la faveur qu'il demandait. La Reine rejeta bien loin cette proposition, mais on ne voulut pas rebuter le Cardinal. Il fit tout ce qu'il put pour la voir une fois dans le lit, mais il n'en put venir à bout.

J'ouvre ici un sujet sur la patenité de Louis XIII en ce qui concerne Louis XIV. Les lignes écrites ci-dessous contiennent les informations que j'ai pu regrouper au cour de mes recherches. Entre autre, l'ouvrage de Guy Breton "Histoires d'amour de l'histoire de France" m'a été d'une grande utilité. N'hésitez pas à me soumettre ici votre avis sur la question


Louis XIII et Anne d'Autriche Infante d'Espagne s'unissent 1615 et ne fêtent la naissance de leur premier enfant qu'en 1638. Plus de 20 années sans héritiers suffit pour déclarer une reine stérile. Certes, Anne d'Autriche connaît des fausses-couches en 1622 et 1625 mais vu son état peu avancé de grossesse, on peut songer que la reine de France avait simplement un retard dans ses menstruations.
Il apparaît pourtant qu'en 1631, Anne d'Autriche fait une fausse-couche qui témoigne de son infidélité au roi puisque les souverains ne se fréquentent plus depuis 1625. Il apparaît également que la reine fut forcée à plusieurs reprises d'avoir recours à l'avortement que pratiquait son apothicaire.
Ce qui n' empêcha pas la reine de faire dire régulièrement des messes pour prier dieu que sa stérilité cesse.

Si l'on a souvent condamné la liaison de Marie-Antoinette et de Fersen, que dire de celle de Anne d'Autriche et de ses amants ? C'est avec l'aide de Mme de Chevreuse que la reine voit ses galants. Si elle ne succomba pas dans les bras du duc de Buckimgham, la reine de France fut sans doute la maîtresse de prince de Montmorency (décapité en 1632, peut être à cause de cette liaison) et d'Antoine de Bourbon (fils d'Henri IV et de sa favorite Jacqueline de Bueil). Pour certains, le père du roi-Soleil est l'un de ces 2 hommes.
Encore plus surprenant, Anne d'Autriche fut la maîtresse du propre frère de Louis XIII, Gaston d'Orléans avant son mariage avec Marie de Bourbon en 1626.

Et si le roi Louis XIII ne pouvait avoir d'enfants ? Ce qui semblait absurde il y a quelque siècles semblent aujourd'hui une réalité. En effet en septembre 1630, le roi souffre d'un " abcés au bas ventre". Beaucoup pensent que ce mal mystérieux est à l'origine de l'impuissance du roi. Pis, à la mort de Louis XIII en 1642, les médecins découvrent avec effroi au cour de l'autopsie du corps que "le roi ne pouvait avoir d'enfants"....

C'est vrai, il est très tentant de donner Mazarin comme père de petit Louis Dieudonné. En effet, on a toujours connu Mazarin très proche de la reine. Il ressemblait bien au grand amour d'Anne d'Autriche, le duc de Buckimgham, il fut le parrain, le modéle et le père spirituel de Louis XIV. Entre autre, certains sont persuadés qu'un mariage secret à eu lieu entre la reine et me premier ministre...mais si on regarde les dates, on s'aperçoit que Mazarin arrive à la cour en 1634, Louis XIV né en 1638 et..........Mazarin se trouve à Rome de 1636 à 1539.

Le duc de Beaufort, petit-fils d'Henri IV et de Gabrielle d'Estrées pourrait prétendre être le père biologique du roi-Soleil. En effet, François de Beaufort est connu pour avoir été l'amant passionné d'Anne d'Autriche en 1637. Dés l'annonce de la grossesse de la reine, celle-ci ne voulu plus le revoir. Le duc n'eut jamais de bonnes relations avec Louis XIV et mourut mystérieusement à la bataille de Candie en 1669. Si celui-ci fut vraiment le père du roi, au moins si Louis XIV ne descend pas de Louis XIII, il descend d'Henri IV.

Reste le cardinal de Richelieu. Mais pourquoi lui ? Depuis l'affaire du Val de Grâce de 1637,Anne d'Autriche n'adressait plus la parole à Richelieu qui avait voulu la faire arrêter, répudier ou pire. Comme Louis XIV né le 5 septembre 1638, il a donc été conçu en décembre 1637. A cette époque, la reine boudait le cardinal. A moins que.... Louis XIV ait été conçu 6 mois plus tôt par Richelieu qui aurait fait du chantage à la reine lors de l'affaire du Val de Grâce. Louis XIV serait don né en mars 1638. Cette hypothèse est soutenue par plusieurs historiens. Rappelons nous qu'a sa supposée naissance en septembre, Louis XIV a déjà 2 dents. Louis XIII n'a pas assisté à l'accouchement de son épouse et l'on peut supposer une combine agile de Richelieu pour placer l'enfant au bon moment dans la chambre de l'accouchée. Le roi-Soleil serait donc né en mars pour n'être présenté comme dauphin à la cour qu'en septembre. C'était d'ailleurs un bien gros bébé.