|
Alfred, je m'en vais tout de suite t'expliquer mon point de vue sur ces deux personnages qui selon moi peuvent être rapprochés.
Comme vous l'avez si justement dit, Albert de Wallenstein (son nom francisé) est issu d'une des plus grandes familles protestantes de Bohême, la famille Wald Stein. Issu donc d'une noblesse aisée, il est tout petit (12 ans) mit au service de son oncle, comme page, le Margrave de Burgau (Burgo dans l'ancienne écriture) à la suite du décès de ses parents. Il devient donc un homme militaire. Laissons pour le moment la carrière du jeune Albert.
Richelieu est issu d'une famille noble mais pauvre puisqu'il est le fils du Grand Prévot de France sous Henri IV. Il fit donc ses études, normalement, études qui devaient le pousser a devenir un militaire de carrière comme son père. Mais avide de savoir, il voulut continuer ses études, et dut se résigner a devenir religieux. Il commença ses études de théologie en 1605 et se fit nommer évêque de Luçon en 1606 par le roi Henri IV. L'évêché de Luçon étant un don du roi a sa famille et considéré comme un évêché de second rang (les principaux étaient bien entendu les Trois Evêchés (Toul, Mez, Verdun), Besançon...)
C'est donc deux hommes issus de familles nobles que nous allons étudier. L'un pré-destiné a une carrière militaire par la Fortune, et l'autre suivant l'exemple de son père, mais se résignant à une carrière militaire.
Reprenons donc avec Wallenstein. Etant duc de Friedland, il avait sous ses ordres beaucoup de vassaux et de ce fait était déjà un riche seigneur de l'Empire. L'Empereur Ferdinand II lui demanda donc de monter une armée et de se battre a ses côtés dans le long conflit au début religieux mais qui prit après des dimensions territoriales (La Guerre de Trente Ans).
Chose qu'il fit avec brio, mais toujours dans le soucis de se faire un bénéfice, il devient un véritable entrepreneur de guerre. En effet, pour financer l'armée de l'Empereur, il entra dans le consortium composé aussi de Hans de Witte et Barnevi. De ce fait, il dirigea la frappe des monnaies et devient riche. C'est alors qu'il entra directement (il est intervenu aussi en 1619 lors de la Bataille de la Montagne Blanche qu'il remporta) dans le conflit en allant secourir Tilly contre les danois jusqu'à la défaite danoise a Lübeck (1625) marquant le retrait des troupes de Christian IV du Danemark. c'est là qu'il acquiert sont grade de Généralissime. Dès lors, Ferdinand II place en lui de nombreux espoirs pour cette guerre qui dure, la conquête de la Baltique était l'un des objectif, il est nommé Amiral de la Baltique. Il s'est construit une grande industrie de guerre pour servir la cause de l'Empereur, et s'est donc attirer la haine des autres princes allemands.
Donc, Richelieu était simple évêque de Luçon (dans le Poitou). Mais en 1614 vient un grand événement. Après la mort du précédent roi en 1610, Louis XIII décide de convoquer les Etats Généraux. Richelieu devient le représentant du Clergé à Paris. Il est remarqué par la Régente Marie de Médicis et est nommé Grand Aumonier ce qui lui vaut la chance de siéger au Conseil du Roi dès 1624. Dès lors, il devient ce que l'on peut appeler un "Hyper Ministre du Roi" (quoique l'on puisse en dire, c'est la vérité). Il mit en place en France une politique très soutenue dans divers domaine, c'est lui qui prenait les grandes orientations de la France à savoir la destruction du pouvoir protestant en France, minimiser le pouvoir de la noblesse et bien entendu poursuivre la haine contre la maison Habsbourg. Je passerai sur lereste de la vie de Richelieu car tout est dit pour ma démonstration (que vous pourrez bien entendu apprécier ou non à votre goût ^^).
Wallenstein s'était donc attiré les haines de plusieurs princes de l'Empire. On avait peur qu'il devienne le maître de l'Empire. Donc, en Juillet 1630, la Diète de Ratisbonne s'est réunie, elle disgracie Wallenstein qui se retrouve donc simple maître de ses territoires. Mais en 1631, à la suite de la défaite impériale a Breitenfeld contre les suédois de Gustave-Adolphe, Ferdinand II refait appel a lui pour diriger ses armées et lui accordre le titre de Généralissime mais ce coup ci a pleins pouvoirs. Il engage donc la lutte contre les suédois et arrive a Lützen (1632) pour les affronter. Mais l'armée de Gustave-Adolphe est trop forte et Wallenstein s'enfuit avec son armée (bataille qui verra par ailleurs la mort du roi suédois). Convaincu d'une trahison, Ferdinand II donne l'ordre d'assassiner Wallenstein. Le puissant entrepereneur de guerre est assassiné en 1634.
Bon, voyons maintenant pourquoi j'avançais ma théorie d'un parallèle entre ses deux hommes. Wallenstein et Richelieu sont deux hommes dévoués auprès de leur souverain, Ferdinand II pour le condotierre tchèque et Louis XIII pour Richelieu. Ces deux hommes, outre le fait qu'ils servaient leur pays, nourrissaient le désir de se créer un pouvoir puissant. Tel Ferdinand II, Louis XIII se méfiait de Richelieu qui prenait trop de pouvoir. Ces deux hommes sont partis de très bas, certes nobles, mais de très bas pour arriver au plus haut, même plus haut que leur souverain en quelques sortes. Comme le dit Machiavel in Le Prince (1611), les souverains sont biens souvent incapables de reconnaître leurs loyaux serviteurs, chose que l'on retrouve aussi chez ces deux personnages. Leur carrière respectives se résume assez bien par une rapide ascension vers le pouvoir, évinçant leur rivaux tour à tour pour parvenir a leurs fins. Ce sera le mot de la fin.
Je tire toutes ces conclusions d'un article de Richelieu publié dans ses Mémoires de 1634.
Je vous laisse le loisir de critiquer mon point de vue et pour toute informations supplémentaires, je suis a votre disposition.
|
Connexion
Inscription
Qui Sommes Nous? 
Rechercher
