Nous sommes actuellement le 01 Mai 2024 19:46

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 4 message(s) ] 
Auteur Message
Message Publié : 02 Nov 2007 19:47 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 07 Jan 2005 17:22
Message(s) : 535
Ernest Lavisse écrit à propos de Mazarin que le mariage conclu entre Louis XIV et l'Infante Marie-Thérèse ne fut "qu'une affaire brillante" et que le cardinal avait là commit un grosse erreur. L'auteur ajoute "Richelieu, sans doute, ne l'aurait pas commise, étant français naturel."
En quoi ce mariage fut une erreur ? Je n'ai pas très bien comprit les propos de Ernest Lavisse.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : Re: Mazarin et Richelieu
Message Publié : 03 Nov 2007 14:57 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote

Inscription : 28 Sep 2007 11:51
Message(s) : 9
Adélaïde a écrit :
L'auteur ajoute "Richelieu, sans doute, ne l'aurait pas commise, étant français naturel."

Il est intéressant de noter la référence au fait que Mazarin était italien d'origine et non français comme l'était Richelieu. Ceci est à mettre au compte de l'idéologie de Lavisse qui fut trés patriotique si ce n'est nationaliste. On en trouve un bon exemple dans les fameux Manuels Lavisse qui comme les Malet-Isaac et Michelet donnaient de l'histoire française une vision trés patriotique et nationale. A mon avis la remarque sur l'origine non française de Mazarin et donc de l'erreur du mariage espagnole de Louis XIV est à chercher de ce côté.
Par ailleurs, le marriage faisait partie des termes du traité des Pyrénées qui mit fin à 24 ans de guerre franco-espagnole. Il était encore d'usage à l'époque que les traités diplomatiques soient assortis de clauses matrimoniales, renforçant les nouveaux accords par des liens dynastiques.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 03 Nov 2007 15:57 
Hors-ligne
Thucydide
Thucydide

Inscription : 07 Mai 2007 10:13
Message(s) : 37
Badr a raison de souligner la personnalité de Lavisse, avec une critique a posteriori et une approche très XIXe de la conception de ce qu'il considère à tort comme une alliance et non un traité. Il néglige aussi à mon sens la mentalité du XVIIe et l'importance de réaliser effectivement une "brillante affaire". Pour Lavisse l'alliance utile qui pourrait avoir un intérêt militaire par la suite, l'emporte sur l'affaire brillante (Marie Thérèse est la fille du Roi d'Espagne, le plus grand roi de l'Univers avec le roi de France, le plus beau parti qui soit) et sur le prestige considérable tant aux yeux des régnicoles que des autres puissances qu'acquérait ainsi le roi de France. Lavisse sous estime également l'habilité de Lionne quant au libellé relatif à la dot de Marie Thérèse, avecd les conséquences que l'on connaît, tant au niveau de la guerre de Débvolution, que plus tard avec la Succession d'Espagne.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 03 Nov 2007 19:44 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 07 Jan 2005 17:22
Message(s) : 535
Merci beaucoup :wink:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 4 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 41 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB