Je ne savais pas exactement dans quelle période mettre ce sujet mais voilà ma question. En lisant un ouvrage sur l'histoire de la Chine, l'auteur semblait émettre l'hypothèse que le capitalisme a pu s'initier et se développer en Europe grâce aux faits que les marchands avaient beaucoup plus les mains libres dans les cités et étaient beaucoup moins contraints dans leurs activités par le pouvoir politique ( noblesse ) . Certaines cités italiennes parvinrent même à être dirigées par des marchands.

Je me pose donc la question de savoir comment ces cités, pour l'essentielle d'entre elles, avaient pu sauvegarder leur indépendance face à la France puis à l'Autriche ? Manque de mordant de ces puissances ? Trop occupées sur d'autres front ? Trop dépendantes économiquement de l'Italie ?

Bonjour,
l'Italie à cette époque n'existe pas...
On trouve beaucoup de cité indépendante, qui fonctionne sur différents systèmes politiques.
Vous parlez de cités capables de fonctionner sous l'autorité des marchants, quel meilleur exemple que Venise et ses Doges ?
Ces cités ont concervées leurs indépendances grâce à des accords commerciaux avec les grands royaumes, parce quelles bénéficiaient de la protection de certains états mais aussi à mon avis par le principe des alliances.
Je ne pense pas à un manque de mordant, à cette époque (et encore aujourd'hui dans certaines situations), lorsqu'un pays peu agrandir son territoire, l'enrichir et apporter des victoires à son actif il ne se gène en rien.
Voilà mon humble avis, je ne suis qu'un simple étudiant de master 2, si je me suis trompé, veillez bien m'excuser !
Bonne journée