| Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/ |
|
| Dîme royale ? http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=54&t=36422 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur : | grossmann [ 29 Juil 2014 12:57 ] |
| Sujet du message : | Dîme royale ? |
En quoi consiste la dîme royale ? Pourquoi louis XIV ne l'a pas appliqué ? |
|
| Auteur : | Le bonapartiste [ 29 Juil 2014 15:52 ] |
| Sujet du message : | Re: Dîme royale ? |
Pour vous faire une idée : http://fr.wikipedia.org/wiki/La_D%C3%AEme_royale La raison me paraît claire, Louix XIV ne veut pas se mettre à dos la noblesse (et faire ressurgir une fronde qui l'a tant marquée) qui est alors plus ou moins dompté depuis son règne. |
|
| Auteur : | grossmann [ 22 Sep 2014 19:57 ] |
| Sujet du message : | Re: Dîme royale ? |
Je pense un truc : le principe de la dîme royal est de supprimer tous les impôts (directs et indirects) et de le remplacer par un seul impôts. Avec la disparition des impôts indirects, la noblesse n'aurait t-elle pas finalement payer moins a l'état avec un seul impôts: un impôts directe (10 % des revenues) ? |
|
| Auteur : | Chateaubourg [ 25 Sep 2014 13:29 ] |
| Sujet du message : | Re: Dîme royale ? |
Votre "truc" est à voir, mais le problème c'est qu'il engendre une organisation différente de celle qui existait pour la collecte des impôts indirects. Une sorte de Révolution.... Généralement c'est d'ailleurs l'inverse qu'il est intelligent de pratiquer en économie, un prélèvement faible sur une base large; la noblesse en France, c'était 300 000 personnes, mais avec un pouvoir d'influence plus que notable. Donc : un pouvoir de nuisance fort pour un bénéfice économique faible. Un peu comme si on réduisait le nombre des assujettis à l'impôt en maintenant des ponctions élevées pour les revenus au-dessus d'un certain seuil , une aberration économique ! D'un point vue culturel, la noblesse payait un tribut significatif à l'effort militaire ( dans tous les sens du terme : tant par le sang versé, que par sa contribution financière aux équipements de troupes), elle ne comprenait pas pourquoi en plus elle aurait dû payer sur ses revenus. Au bémol prêt que certaines régions étaient soumises à la taille réelle, c'est-à-dire basé sur la nature de la terre : une terre roturière possédée par un noble ne l'exemptait pas de l'impôt. |
|
| Page 1 sur 1 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|