A la une du Blog de l'histoire
Nous sommes actuellement le 23 Juin 2018 21:10

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 144 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message :
Message Publié : 19 Fév 2006 10:18 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 29 Août 2005 11:17
Message(s) : 19
Voici une liste que j'ai trouvé sur le net et qui recence tous les enfants du roi Louis XIV et de ses maîtresses :



De N... (fille d'un jardinier de Versailles) (Mémoires de Saint-Simon)
N... (née vers 1660)

De Louise Françoise de La Baume Le Blanc, duchesse de La Vallière : 6 enfants dont les 2 derniers atteindront seuls l'âge adulte et seront légitimés :
Charles (né le 19 novembre 1663, mort fin 1665).
Philippe (né le 7 janvier 1665, mort fin juillet 1666).
Louis (né le 27 décembre ?, mort jeune).
N.... (morte jeune).
Marie Anne de Bourbon, dite « la première Mademoiselle de Blois » (2 octobre 1666 – 3 mai 1739), légitimée (13 avril 1667), mariée (16 janvier 1680) à Louis Armand Ier de Bourbon-Conti.
Louis de Bourbon, comte de Vermandois (3 octobre 1667 – 18 novembre 1683), légitimé (février 1669).

De Françoise Athénaïs de Rochechouart de Mortemart, marquise de Montespan : 8 enfants dont 6 légitimés et 4 atteignirent l'âge adulte :
N..., de sexe masculin (né et mort en 1669)
Louise-Françoise (mars 1669 – 23 février 1672)
Louis Auguste de Bourbon, duc du Maine (31 mars 1670 – 14 mai 1736), légitimé (20 décembre 1673), marié le 19 mars 1692 avec Anne-Louise Bénédicte de Bourbon-Condé. De cette union sont issus sept enfants, tous sans postérité.
Louis César de Bourbon, comte de Vexin (20 juin 1672 – 10 janvier 1683), légitimé (20 décembre 1673).
Louise Françoise de Bourbon, « Mademoiselle de Nantes » (1er juin 1673 – 16 juin 1743), légitimée (20 décembre 1673), mariée le 24 juillet 1685 à Louis III de Bourbon-Condé, duc de Bourbon, 6e prince de Condé. De cette union sont nés neuf enfants.
Louise Marie Anne de Bourbon, « Mademoiselle de Tours » (18 novembre 1674 – 15 septembre 1681), légitimée (janvier 1676).
Françoise-Marie de Bourbon, dite « la seconde Mademoiselle de Blois » (4 mai 1677 – 1er février 1749), légitimée (novembre 1681), mariée (18 février 1692) à Philippe, duc d'Orléans, futur Régent de France.
Louis-Alexandre de Bourbon, comte de Toulouse (6 juin 1678 – 1er décembre 1737), légitimé (novembre 1681), marié le 22 février 1723 avec Marie Victoire de Noailles. De cette union est né un fils.

De Mademoiselle des Œillets :

Louise de Maisonblanche (V.1676 - 1718), mariée (1696) à Bernard de Prez de La Queue. De cette union sont nées des filles.

De Marie Angélique de Scorailles, duchesse de Fontanges :
N.... (mort jeune en 1681).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 06 Mars 2006 15:47 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 07 Jan 2005 17:22
Message(s) : 561
J'ai eu le privilège de pour correspondre avec l'historien Jean-Christian Petitfils. Au sujet du premier enfant du roi Louis XIV et de la marquise de Montespan, il m'a livré des informations toutes nouvelles mais plausibles quoique non reprises dans ses biographies par manque de preuves : selon lui cet enfant serait un garçon né en 1669 et mort selon toutes les sources en 1672. Pourtant, le père Tixier écrivit «le fils aîné du Roy et de Madame de Montespan mourut à huit ans». Ce qui situerait son décés en 1677. Beaucoup disent que le père Tixier s'est trompé sur l'âge de l'enfant. Cependant, pourquoi douter des dires du père Tixier. Après tout, l'acte d'inhumation de cet enfant n'a jamais été retrouvé ?
Louis XIV a légitimé Louis-Auguste, Louis-César et Louise-Françoise en décembre 1673. Si l'aîné était encore en vie, pourquoi n'a-t-il pas été légitimé et titré comme les autres ? Souvenons nous qu'on a dit sur cet enfant qu'il avait une tête excessivement grosse. Selon Jean-Christian Petitfils, le roi n'aurait pas souhaiter amener à la cour un enfant anormalement constitué. Il n'aurait pas été légitimé en raison de son infirmité ou de sa maladie (Jean-Christian Petitfils m'a parlé de l'hydrocéphalie, maladie mortelle pour les enfants en bas âge).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 07 Mars 2006 14:03 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote

Inscription : 07 Mars 2006 14:01
Message(s) : 1
Adélaide, j'ai lu avec beaucoup de plaisir toutes vos explications, bravo...
Et merci pour tout ce travail 8O


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 09 Mars 2006 17:13 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 07 Jan 2005 17:22
Message(s) : 561
Merci Surian 13 :) Si vous avez des questions, n'hésitez pas, j'y répondrais du mieux que je pourrais :wink:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 18 Mars 2006 11:22 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 29 Août 2005 11:17
Message(s) : 19
Concernant Françoise-Louise de la Vallière, je doute que l'enfant soit disant né en 1662 ait existé. A ma connaissance il n'est cité dans aucun ouvrage.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 22 Mars 2006 13:47 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote

Inscription : 08 Sep 2005 7:35
Message(s) : 26
Localisation : Montauban
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un peut nous parler de la fille de Claude des Oeillets, Louise, née en 1676 ?
Un roman pour la jeunesse sorti récemment raconte qu'elle aurait été envoyée très jeune à la campagne chez des paysans, où on l'aurait plus ou moins oubliée, puis qu'elle aurait intégré Saint Cyr à la demande de Mme de Maintenon.
Cependant, j'ai lu dans un ouvrage de M Rat qu'elle avait été élevée avec le plus grand soin par sa mère et qu'on la cachait tant elle ressemblait à son père...
Qui a raison ?
Par ailleurs, Louis XIV avait-il un quelconque attachement pour cette fille qu'il n'avait pas légitimée ?
Merci de me répondre


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : des oeillets
Message Publié : 22 Mars 2006 21:23 
Hors-ligne
Polybe
Polybe

Inscription : 14 Juil 2004 9:45
Message(s) : 70
Localisation : italy
Nous en avons déja parlé dan la page suivante: Je ne sais pas de son enfance , mais une fois grandi le premier valet de chambre de louis XIV lui accorda un mariage en 1696avec un Baron de La Queue qui fait visite a la Cour. elle eu 11 enfants et mourut en 1718.
Elle se vantait d'avoir " eu plusieurs enfants du roi" mais on ne sait rien d'autres


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 23 Mars 2006 9:55 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 07 Jan 2005 17:22
Message(s) : 561
Ce que relate Maurice Rat dans "La Royale Motespan" est fort probable en effet. Louise a été elevée par sa mère, loin de la cour du roi et de ses bâtards légitimés. Louis XIV a pas reconnu Louise comme étant sa fille car non seulement la mère de l'enfant n'avait pas d'origine noble, n'était pas favorite officielle et était dame de chambre d'Athénaïs de Montespan. Alors que la marquise était souffrante, le roi dû se contenter de Claude des Oeillets. Il n'était pas certain non plus être le père de l'enfant car Mademoiselle des Oeillets fleurtait aussi avec des valets de Sa Majesté.
A la naissance de l'enfant, le roi lui inventa un nom de famille "de Maison Blanche". Pourtant, Louise avait été confortée par sa mère qu'elle était la fille de Louis XIV et meprisait ses "demis frères et soeurs légitimés" qui eux possédaient une grande fortune et des titres de noblesse sans parler des mariage prestigieux.
Louise de Maison Blanche se fit ensuite oubliée, fit mariage convenable dont naquirent 11 enfants et mourut en 1718 après avoir mené une vie sans histoire


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 29 Mars 2006 10:31 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 07 Jan 2005 17:22
Message(s) : 561
Que penser de la naissance du fils aîné de Olympe Mancini, comtesse de Soissons ? En effet, la nièce de Mazarin épouse en février 1657 Eugène-Maurice de Savoie-Carignan et met au monde Louis-Thomas le 1er aout 1657...après six mois de mariage. Ne serait-ce point là un bâtard de Louis XIV ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : batards du roi soleil
Message Publié : 29 Mars 2006 14:49 
Hors-ligne
Polybe
Polybe

Inscription : 14 Juil 2004 9:45
Message(s) : 70
Localisation : italy
il s'appelait Louis-Thomas né le 1er août 1657, fut comte de Soissons de 1673 à 1702. En effet je pense qu'il était fils du Roi, de la meme facon que le fils de Madame de Soubise qu'on disait etre pareille au Roi:Armand Gaston Maximilien de Rohan, prince de Rohan (Paris, 1674-Paris, 1749). Évêque de Strasbourg (1704), il devint cardinal (1712), puis grand aumônier (1713).Je pense que lui choisit une carrière religeuse pour ne meler son sang batard avec ce des Rohan. En effet en 1674 le Roi frequenta souvant la belle Princesse..


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 30 Mars 2006 10:43 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 07 Jan 2005 17:22
Message(s) : 561
Le roi avait déjà eu des vues sur la jeune Anne-Julie de Rohan-Chabot bien avant de courtiser la marquise de Montespan mais à cette époque, la mère de la princesse, la duchesse de Rohan avait coupé cour à ce petit jeu. Le 1er janvier 1674, Anne-Julie fut nommée dame de la maison de la reine (place très enviée) et le 26 juin, elle met au monde un fils, Armand Gaston Maximilien de Rohan dont la ressemblance avec Louis XIV est frappante. On pense que c'est l'époux de Mme de Soubise qui poussa sa femme dans les bras du roi car il espérer en tirer profit. Et en effet, il semble bien que suite à cette naissance, le prince de Soubise reçut beaucoup d'argent en contre parti de quoi, il reconnu ce fils comme étant le sien. Anne-Julie de Soubise fut la maîtresse non officielle du roi jusqu'au retour de la marquise de Montespan qui avait dû s'éloigner de la cour en 1675. Elle était d'une grande beauté mais froide et calculatrice. Louis XIV n'eut jamais pour elle la passion qu'il avait pour Athénaïs.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 04 Juin 2006 13:48 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote

Inscription : 30 Avr 2006 14:15
Message(s) : 11
carlo a écrit :
La Vallière: 4 (plus une fausse couche en 1669-1670 )
Montespan : 7 o 8? Voilà le problème: le dictionnaires disent 8 ! mais beaucoup des sources disent 7!
Fontanges : 1
Des Oeilletts : 1


Etes vous sur de vos sources surtout pour Mme de Montespan et Mlle de la Vallière?
Merci d'avance


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 04 Juin 2006 19:57 
Louise de La Vallière aurait bien eu 4 enfants du roi:
- Charles de Bourbon (1663-1665)
- Philippe de Bourbon (1665-1666)
- Marie-Anne de Bourbon, Princesse de Conti, légitimée en 1667, (1666-1739)
- Louis de Bourbon, Comte de Vermandois, légitimé en 1669, (1667-1683)
C'est ce qu'affirment la plupart des encyclopédies.


Haut
  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 06 Juin 2006 10:23 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 07 Jan 2005 17:22
Message(s) : 561
Victoire-Adélaïde a écrit :
Louise de La Vallière aurait bien eu 4 enfants du roi:
- Charles de Bourbon (1663-1665)
- Philippe de Bourbon (1665-1666)
- Marie-Anne de Bourbon, Princesse de Conti, légitimée en 1667, (1666-1739)
- Louis de Bourbon, Comte de Vermandois, légitimé en 1669, (1667-1683)
C'est ce qu'affirment la plupart des encyclopédies.


En effet chère Victoire-Adélaïde, les dictionnaires font état de 4 enfants comme les biographies de Louise de la Vallière (Simone Bertière, Jean-Christian Petitfils, Monique de Huertas, Christine Moyne) mais des sources internet en dénombrent plus ( http://mapage.noos.fr/aden-osteo/Maitresses.html et http://perso.orange.fr/stephane.thomas/ ... 14_ill.htm ) tout comme certains ouvrage ("Louis XIV" de Ernest Lavisse et "Favorites et dames de coeur" de Pascal Arnoux)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 06 Juin 2006 10:31 
Merci pour ce site fort intéressant, chère Adélaïde.
Il est vrai que les chiffres sont assez contesté dans le cas de enfants morts en bas âge, lesquels enfants, de surcroît, il convenait de cacher parce qu'ils étaient du roi...


Haut
  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 144 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB