Sur quoi vous basez-vous?

Je me permets de répondre à la place d'Eos.
C'est Claude Quétel dans son livre La Bastille, histoire vraie d'une prison légendaire (Robert Laffont, 1989) qui avance comme identité possible du "Masque de Fer", celle du comte de Matthioli, secrétaire d'Etat du duc de Mantoue qui aurait négocié avec Arnaud de Pomponne mais aussi Louvois l'occupation - contre finances - de Casal par les troupes françaises tout en en informant les cours de Turin, Vienne et Madrid.

L'affaire risquait d'échouer et Louvois aurait fait enlever l'agent "triple" quelques mois avant l'occupation effective de Casal, à l'été 1679.
Le faux nom de Marchioly sous lequel on enterra le "Masque de Fer" en 1703 est assez proche de "Matthioli".
En définitive, Claude Quétel ne tranche pas, indiquant d'ailleurs que le soin maniaque mis à effacer toute trace du prisonnier "paraît totalement disproportionné au personnage d'un Matthioli, traître parmi d'autres finalement."

Ah oui, Matthioli. Je croyais qu'on nous parlait d'un nouveau personnage... Merci Louis-Auguste.

Juste pour apporter un petit élément, Louis XV et les suivants n'ont jamais réellement su qui étaient le masque de fer. Louis XVI posant la question à son ministre maupeou qui lui répondit que c'était un ministre italien.

Pourquoi cette réponse, c'est qu'en recherchant il avait du retrouver le nom de ''marchioly'' qui se rapprochait de celui de Matthioly. Mais tout le monde sait qu'il était emprisonné, même le duc de Mantoue qui avait loué ses services dans la vente de Casa, avait demandé à ce que ce dernier ne sorte pas de la prison où il était retenu. Il n'y avait aucun mystère sur son arrestation auprès des intervenants de la vente de casa, et à pignerol, on lui avait attaché le surnom de sieur de Lestang.