Châtillon a écrit :
Almayrac a écrit :
La confusion vient peut-être de la mode assez frivole à l'époque
La théorie de la mode frivole ne tient pas beaucoup quand on regarde la frivolité de la mode dans les années 1660 et 1670 et pourtant le roi soleil est rarement défini comme homosexuel...
Ni Henry IV, évidement. Non ce que je voulais dire c'est que pour nous, les gens du XXIème siècle, les canon de la mode de la cours de ces années là pourrait passer pour archétypale de la mode "Gay" selon nos critères d'appréciation. Allors que les protestant et plus tard les dévots affichent une austérité virile tout de noir vétus qui passerait pour gothique (toujours avec nos grilles de lecture moderne) l'habit ne fait pas le moine, d'accord mais quelle sensualité quand même!
louis XIV ou Freddy Mercury ?
