Forum Histoire - Passion Histoire
http://www.passion-histoire.net/

La bibliothèque: Révolution Française et Ier Empire
http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=55&t=11031
Page 9 sur 11

Auteur :  bourbilly21 [ 20 Avr 2015 7:52 ]
Sujet du message :  Re: La bibliothèque: Révolution Française et Ier Empire

Mon post est à propos des éditions/rééditions successives des livres de Henry Houssaye sur la chute de l'Empire
1 tome sur 1814
3 tomes sur 1815
Question pour les bibliophiles : quelle édition choisir ?
J'ai lu que celle de 1909 serait la 6ème "revue et augmentée" (pour mémoire, l'auteur décède en 1911)
Avis bienvenus si des lecteurs auraient eu la patience de comparer !

Auteur :  bourbilly21 [ 26 Avr 2015 10:47 ]
Sujet du message :  Re: La bibliothèque: Révolution Française et Ier Empire

Je viens de me procurer chez Houssaye "La Garde meurt et ne se rend pas, histoire d'un mot historique"
L'auteur mentionne dans sa prépace qu'il travaillait à des corrections sur son Waterloo pendant l'hiver 1905
Pour les bibliophiles qui veulent une réédition corrigée, il faut donc guetter une réédition post 1905.
Ou pour ceux qui s'intéressent aux rééditions, voici les détails
1814 : texte revu à partir de la 40ème édition
1815/1 : idem
1815/2 (celui de Waterloo) : depuis la 50ème édition
1815/3 : pas de mention

Auteur :  Lannes-villars [ 05 Mai 2015 11:29 ]
Sujet du message :  Re: La bibliothèque: Révolution Française et Ier Empire

Image
il sagit de la biographie du maréchal de Grouchy sorti il y a un mois par Christian Gros.
C'est un ouvrage d'excellente facture, très bien écrite et richement documenté sur ce fidèle de l'empereur qui fut en plus un remarquable chef de guerre.L'"affaire Waterloo" y prend une grande part et l'auteur rend pleinement justice au maréchal injustement calomnié depuis deux cents ans (sauf par des amis tels que Belliard ou Molitor...).
Une des meilleurs biographies sortis sur un maréchal d'empire!

Auteur :  bernadotte [ 11 Mai 2015 13:58 ]
Sujet du message :  Re: La bibliothèque: Révolution Française et Ier Empire

Parution aux éditions Perrin de : "Berthier, l'ombre de Napoléon" de Franck Favier. (auteur d'un Bernadotte en 2010.

Auteur :  AnonymeJ [ 21 Jan 2016 12:30 ]
Sujet du message :  Re: La bibliothèque: Révolution Française et Ier Empire

Je signale la parution, aujourd'hui, du nouvel ouvrage de Jean-Clément Martin, Robespierre, la fabrication d'un monstre, aux éditions Perrin. Les premières critiques sont très élogieuses. On aura sans doute l'occasion d'en reparler ici ou là sur le forum.

Auteur :  Brisbout [ 30 Mars 2016 16:51 ]
Sujet du message :  Re: La bibliothèque: Révolution Française et Ier Empire

Bonjour,

j'aimerais avoir votre avis en ce qui concerne les travaux de Patrice Gueniffey que je ne connais pas. Je cherche une biographie de Bonaparte et la sienne est la plus récente, mais j'hésite encore avec celle de Tulard qui reste la référence.

Merci.

Auteur :  Drouet Cyril [ 30 Mars 2016 17:51 ]
Sujet du message :  Re: La bibliothèque: Révolution Française et Ier Empire

La bio de Gueniffey est très bonne. Il ne s'agit cependant que d'un premier tome, l'ouvrage s'arrêtant au Consulat à vie.

Auteur :  Robert Spierre [ 06 Juin 2016 17:22 ]
Sujet du message :  Re: La bibliothèque: Révolution Française et Ier Empire

Jefferson a écrit :
Je signale la parution, aujourd'hui, du nouvel ouvrage de Jean-Clément Martin, Robespierre, la fabrication d'un monstre, aux éditions Perrin. Les premières critiques sont très élogieuses. On aura sans doute l'occasion d'en reparler ici ou là sur le forum.
Quelqu'un l'a-t-il lu ?

La dernière bio sur l'Incorruptible que j'ai lue est celle-ci :

Image

Assez axée, notamment au début, sur la Loi, le Droit ; logique quant on connaît le parcours de l'auteur :

Professeur à l’université Lille 3, Hervé Leuwers est spécialiste de la Révolution française et de la société judiciaire des xviie et xviiie siècles. Il a notamment publié Un juriste en politique : Merlin de Douai (APU, 1996), L’Invention du barreau français (Éd. de l’EHESS, 2006, prix Limantour) et La Révolution française et l’Empire (PUF, 2011).

Auteur :  Francky Stan [ 10 Nov 2016 16:42 ]
Sujet du message :  Re: La bibliothèque: Révolution Française et Ier Empire

Brisbout a écrit :
Bonjour,

j'aimerais avoir votre avis en ce qui concerne les travaux de Patrice Gueniffey que je ne connais pas. Je cherche une biographie de Bonaparte et la sienne est la plus récente, mais j'hésite encore avec celle de Tulard qui reste la référence.

Merci.


Une bio récente par une spécialiste des "grognards" N. Petiteau, Napoléon Bonaparte: La nation incarnée, chez Colin (peut-être moins "orientée" que celle de Patrice Gueniffey).

Auteur :  Jerôme [ 03 Jan 2017 8:01 ]
Sujet du message :  Re: La bibliothèque: Révolution Française et Ier Empire

Francky Stan a écrit :
Brisbout a écrit :
Bonjour,

j'aimerais avoir votre avis en ce qui concerne les travaux de Patrice Gueniffey que je ne connais pas. Je cherche une biographie de Bonaparte et la sienne est la plus récente, mais j'hésite encore avec celle de Tulard qui reste la référence.

Merci.


Une bio récente par une spécialiste des "grognards" N. Petiteau, Napoléon Bonaparte: La nation incarnée, chez Colin (peut-être moins "orientée" que celle de Patrice Gueniffey).


Que signifie "orientée " ?

Auteur :  Jerôme [ 03 Jan 2017 8:05 ]
Sujet du message :  Re: La bibliothèque: Révolution Française et Ier Empire

Je viens d'achever la lecture de la vie et Joseph Bonaparte par Thierry Lentz. Je l'ai trouvée très intéressante. Elle donne un contrepoint utile à celle du petit frère. En même temps on est replongé dans cette époque avec ses à côtés peu ragoûtant : l'ambition, l'opportunisme, l'argent, l'argent et encore l'argent !

J'ai été frappé par le mépris dans lequel Lentz tient les autres membres de la famille, en particulier Lucien qui a généralement une assez bonne réputation !

Auteur :  bourbilly21 [ 03 Jan 2017 9:11 ]
Sujet du message :  Re: La bibliothèque: Révolution Française et Ier Empire

Jerôme a écrit :
mépris dans lequel Lentz tient Lucien qui a généralement une assez bonne réputation !

Sans lui Brumaire échoue !

Auteur :  Cap [ 23 Mars 2017 16:54 ]
Sujet du message :  Re: La bibliothèque: Révolution Française et Ier Empire

Je suis en train de finir la bio de Patrice Gueniffey sur Bonaparte. Si l'on peut préférer le panache de Castelot, le style de Bainville ou l’encyclopédisme de Tulard, l'ouvrage de Gueniffey me semble très solide, mesuré, documenté, avec des analyses pertinentes.

Je m'interroge toutefois sur certaines de ses sources, étant précisé que cette interrogation vaut en réalité pour d'autres livres consacrés à la période ou à Napoléon, mais, encore plus largement, à beaucoup de livres et bio historiques.

En effet, Patrice Gueniffey se base souvent sur les mémoires des contemporains. Bourienne par exemple (il me semble que Castelot fait de même), Fouché, ou encore Constant. Mais il y en a bien d'autres. Or ces mémoires sont souvent sujets à caution, quand ils ne sont pas carrément soupçonnés d’être apocryphes (en tout ou partie). Par exemple, celles de Bourienne, citées abondement par Gueniffey, sont jugées par Tulard comme échappant partiellement à ce dernier, qui n'y contribua que par des notes. Il y détecte de nombreuses erreurs. Pour Fouché ou surtout Constant, on doute encore plus sérieusement de leur authenticité.

Gueniffey a-t-il fait le tri? Lorsqu'il évoque certains événement à partir de ces sources, pourquoi s'y fier? Et cela ne remet-il pas en cause le sérieux de l'ouvrage en son entier. D'ailleurs, la même remarque vaut pour les références au Mémorial ou même au Cahiers de Bertrand.

D'un autre coté, sans ces mémoires ou les 4 évangiles de Sainte Hélène, n'y aurait-il pas des trous béants dans l'histoire de l'Empire très difficiles à combler?

Bref, toutes ces bio ou ouvrages historiques basés sur des mémoires dont on doute de l'impartialité ou de l'authenticité, doivent-ils du coup être lues avec suspicion?

Auteur :  AnonymeJ [ 23 Mars 2017 17:45 ]
Sujet du message :  Re: La bibliothèque: Révolution Française et Ier Empire

Gueniffey est un historien très sérieux. On peut, comme avec n'importe quel historien, discuter ses hypothèses, ou ses conclusions, mais il sait manipuler les sources qu'il exploite avec professionnalisme et sérieux.

Qu'une source soit discutable quand à son honnêteté ne signifie pas qu'elle ne puisse être exploitée - l'expérience de Gueniffey lui permet assurément de faire la part du vrai, du faux et du douteux.

Auteur :  Cap [ 24 Mars 2017 18:18 ]
Sujet du message :  Re: La bibliothèque: Révolution Française et Ier Empire

Voici ce que dit Tulard des Mémoires de Bourienne: "Publiés en 1829, ces mémoires firent sensation. Ils ont été depuis cette date, constamment utilisés par les historiens de Napoléon, surtout pour la jeunesse de Bonaparte. Ils appellent pourtant de graves réserves. Ils auraient été composés sous le ministère Martignac, après l'élimination de Bourrienne de la vie politique. En réalité, selon Méneval qui connaissait bien Bourrienne, celui-ci victime d'embarras financiers et déjà malade, a simplement consenti ' à couvrir de l’autorité de son nom des mémoires à la composition desquels il n'a coopéré que par des notes confuses, incomplètes, pièces que des hommes de lettres furent chargés de mettre en oeuvre '. Ces rédacteurs ont dû suppléer à l'insuffisance de ces notes par leurs propres recherches et à l'aide de documents qui leur ont été fournis par l'éditeur Ladvocat. Ainsi la célèbre bataille de boules de neige à Brienne a-t-elle été empruntée, non aux souvenirs de Bourrienne, mais à la traduction française par Bourgoing d'une brochure anonyme anglais, "Quelques notions sur les premières années de Bonaparte." D'autres emprunts proviennent de Salgues (Mémoires pour servir à l'histoire de France). Certains documents, comme la lettre de Christine (sic) Bonaparte, semblent apocryphes.

L'auteur serait Charles de Villemarest, qui fut attaché au cabinet de Talleyrand. De là les éloges adressés au prince de Bénévent dans le cours des "Mémoires." La maladie empêche Bourrienne de contrôler les affirmations de Villemarest. Est-ce à celui-ci ou à Bourrienne que l'on doit attribuer les insinuations malveillantes à l'égard de Napoléon et de son entourage?
" Nouvelle Bibliographie Critique des Mémoires sur l'Époque Napoléonienne... by Jean Tulard (Droz, 1991):

D'où mon interrogation pour un ouvrage a priori certes d'un historien très sérieux et qui semble de qualité mais qui cite vraiment très souvent ces mémoires.

Page 9 sur 11 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/