Je voudrais juste compléter un peu ce qui a été dit, histoire de nuancer un peu les affirmations de xénophobies, qui sont vrais sont essentiellement rurales et liées aux attitudes contre-révolutionnaires de certains pays (Autriche, Prusse...).
Pour donner une autre vision, j'aimerai évoquer l'un des moments les plus intéressants de la révolution: la 1ère république et son projet très avancé.
La constitution de 1793, qui n'est jamais entrée en vigueur car elle a été suspendue pour cause de terreur et suprimée par la réaction thermidorienne est la constitution la plus démocratique que la France ait jamais connue (sans doute est-ce pour ça qu'elle n'est jamais entrée en vigueur).
Elle est entièrement consultable:
http://fr.wikisource.org/wiki/Constitution_du_24_juin_1793
Elle comprend une disposition qui va tout de même à l'encontre de cette idée de xénophobie de la révolution française :
Article 120. - Il (le peuple français) donne asile aux étrangers bannis de leur patrie pour la cause de la liberté. - Il le refuse aux tyrans.
Article 4. - Tout homme né et domicilié en France, âgé de vingt et un ans accomplis ; -
Tout étranger âgé de vingt et un ans accomplis, qui, domicilié en France depuis une année - Y vit de son travail - Ou acquiert une propriété - Ou épouse une Française - Ou adopte un enfant - Ou nourrit un vieillard ; - Tout étranger enfin, qui sera jugé par le Corps législatif avoir bien mérité de l'humanité - Est admis à l'exercice des Droits de citoyen français.
Si on lit bien, ces lois sont bien moins inégalitaires (entre français et étrangers) que les lois actuelles.
Il y a bien sûr beaucoup à dire sur les personnes qui ont écrit ce texte, leur représentativité du peuple français, etc. mais ce sont des questions valable pour tout ce qui se passe à cette période ! Or ces gens là ont été des acteurs essentiels de la révolution, et cela suffit à démontrer que la révolution française n'est pas un phénomène xénophobe, même si des épisodes xénophobes ont pu être observés.