Bonsoir à tous,
je réponds un peu en bloc, en allant vite pour ce soir.
Duc, il y a tout a fait matière à débat : si vous n'êtes pas d'accord, vous avez
entièrement le droit de le dire, comme l'a fait Louis-Auguste
. Ne nous jouez pas les offensés à chaque fois, SVP
Louis-Auguste, je ne supposais pas un instant que vous placiez l'épisode "indulgent" après Fleurus. Je mettais simplement en garde les lecteurs distraits qui auraient pu être trompés par le caractère un peu compact de votre message. Je partage en partie votre point de vue sur Thermidor, mais en partie seulement. La plupart des Thermidoriens n'avaient aucunement l'intention de mettre fin à la Terreur, au contraire, ils y ont été conduits par les circonstances et ne l'ont pas fait tout de suite. Il était indispensable d'y mettre fin, c'est indéniable, le pays n'en pouvait plus, et il semble que Robespierre souhaitait également le faire, mais pas de la même façon. Il est certain en tout cas qu'il a été exécuté comme "modéré", au point d'ailleurs qu'on l'a accusé de royalisme
... Tout cela est très compliqué en réalité, car la liquidation des structures "terroristes" était déjà commencée en thermidor et elle n'a pas été achevée avant la fin de la Convention thermidorienne, soit un an plus tard. Faire coïncider la mort de Robespierre avec la fin de la Terreur n'est donc pas aussi automatique qu'on peut le penser...
Charles, je ne sais pas pourquoi M. Romain appelle Louis XVII le "roi de Thermidor", je n'ai pas lu son livre. Si vous m'en dites plus, je pourrai peut-être vous répondre. Et pas question que le débat soit sanglant
...
Cordialement à tous,
CC