Il semble
que l'archer à cheval de l'oeuvre de von Hess soit un Kirghize :
| Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/ |
|
| Et les archers ? http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=55&t=26478 |
Page 4 sur 5 |
| Auteur : | Drouet Cyril [ 16 Nov 2014 15:27 ] |
| Sujet du message : | Re: Et les archers ? |
Il semble que l'archer à cheval de l'oeuvre de von Hess soit un Kirghize :
|
|
| Auteur : | Drouet Cyril [ 26 Mai 2016 12:19 ] |
| Sujet du message : | Re: Et les archers ? |
Autre témoignage, celui de François (Journal) : "Ce fut dans nos repos sur les bords du Niémen et environs que nous vîmes de l'autre côté de ce fleuve des monstres sauvages, nommés Kalmoucks. Ce peuple tartare n'a pour arme offensive que des flèches, mais la plupart empoissonnées et qu'ils décochent en fuyant à la manière des Parthes. La manière dont ces soldats combattaient nous fit souvent rire, bien que plusieurs de nous fussent blessés par ces flèches, que nous craignions peu. Ces hommes sont petits, mais forts, habillés à la tartare avec de grands manteaux rouges. Ils ont une grosse tête, le front haut, les yeux petits et renforcés, le menton rond et portant moustaches. Les officiers russes comme les nôtres nous prièrent de ne pas communiquer avec ces hommes, parce qu'ils sont traîtres et barbares ; mais avec les autres nations russes, nous nous entendions fort bien par nos signes et bûmes souvent la goutte ensemble" |
|
| Auteur : | Drouet Cyril [ 14 Oct 2016 19:50 ] |
| Sujet du message : | Re: Et les archers ? |
Un archer sur la toile de Philippoteaux consacrée à la bataille du Mont Thabor : 
|
|
| Auteur : | Jean R [ 15 Oct 2016 6:53 ] |
| Sujet du message : | Re: Et les archers ? |
Drouet Cyril a écrit : les yeux petits et renforcés, ? Ce ne serait pas plutôt renfoncés ?
|
|
| Auteur : | Drouet Cyril [ 15 Oct 2016 7:07 ] |
| Sujet du message : | Re: Et les archers ? |
Jean R a écrit : Drouet Cyril a écrit : les yeux petits et renforcés, ? Ce ne serait pas plutôt renfoncés ?C'est ce que l'on lit dans le Journal tel que publié par Tallandier. |
|
| Auteur : | Drouet Cyril [ 23 Oct 2016 6:14 ] |
| Sujet du message : | Re: Et les archers ? |
Un archer oriental représenté par Gros ("Le combat de Nazareth") : 
|
|
| Auteur : | Drouet Cyril [ 06 Nov 2016 8:40 ] |
| Sujet du message : | Re: Et les archers ? |
Lettre (bien naïve…) de Benjamin Franklin écrite au major-général Lee, le 11 février 1776 : « Général, […] Nous avons reçu cent vingt tonneaux de salpêtre, ce qui fait une grande quantité, et nous en attendons trente tonneaux de plus. A présent, nous manquons de moulins pour faire la poudre : mais malgré cela, je crois que l'ouvrage ira son train, et qu'on le fera à force de bras. Je désirerais, cependant, comme vous, que nos armées se servissent de piques, et même d'arcs et de flèches. Ce sont de très bonnes armes qu'on a follement négligées. On doit se servir d'arcs et de flèches : 1- Parce qu'un homme peut ajuster son coup avec un arc, aussi bien qu'avec un fusil. 2- Il peut faire partir quatre flèches dans le même temps qu'il lui faut pour tirer un coup de fusil et recharger. 3- L'objet qu'il doit viser n'est point dérobé à sa vue, par la fumée du côté duquel il combat. 4- Un nuage de flèches, que l'ennemi voit venir, l'intimide, le trouble, l'empêche d'être attentif à ce qu'il fait. 5- Une flèche qui perce un homme en quelque partie de son corps que ce soit, le met hors de combat, jusqu'à ce qu'on la lui ait arrachée. 6- On se procure plus aisément des arcs et des flèches, que des fusils, de la poudre et du plomb. Polydore-Virgile, en parlant d'une bataille entre les Français et les Anglais, sous le règne d'Edouard III, fait mention du désordre dans lequel fut jetée l'armée française , par un nuage de flèches, que lui envoyèrent les Anglais, et qui leur donna la victoire. Si les flèches faisaient tant d'effet quand les hommes étaient couverts d'une armure difficile à pénétrer, combien plus elles en feraient à présent, que cette armure est hors d'usage ! » |
|
| Auteur : | Malicorne [ 08 Nov 2016 15:45 ] |
| Sujet du message : | Re: Et les archers ? |
Si l'arc se produit plus facilement que le fusil, la flèche est plus difficile à produire que la cartouche... L'effet psychologique existe aussi pour les armes à feu. Et le tir à l'arc n'est pas aussi évident qu'on le dit. La puissance d'arrêt de la balle est supérieure. |
|
| Auteur : | Drouet Cyril [ 10 Nov 2016 21:17 ] |
| Sujet du message : | Re: Et les archers ? |
En 1798, Mason publia "Considerations of the reasons that exist for reviving the use of the long bow, with the pike" où il défendait le retour d'unités constituées d'archers armés de piques. Voici comment il imaginait ces derniers : 
|
|
| Auteur : | Malicorne [ 11 Nov 2016 8:49 ] |
| Sujet du message : | Re: Et les archers ? |
Pour l'armée anglaise ? Avec ses petits effectifs elle n'a pourtant jamais eu de problèmes pour équiper ses hommes. |
|
| Auteur : | Drouet Cyril [ 11 Nov 2016 10:01 ] |
| Sujet du message : | Re: Et les archers ? |
Si je ne m'abuse, Mason imaginait intégrer ses archers dans la milice. |
|
| Auteur : | Hugues de Hador [ 11 Nov 2016 14:39 ] |
| Sujet du message : | Re: Et les archers ? |
Malicorne a écrit : Si l'arc se produit plus facilement que le fusil, la flèche est plus difficile à produire que la cartouche... Faux : - un arc de guerre de type longbow est un objet qui coûte cher à fabriquer et qui demande un bois spécifique (de l'If). - un arc de guerre de type "composite" coûte encore plus cher. - une flèche est également bcp plus coûteuse à la fabrication. Malicorne a écrit : le tir à l'arc n'est pas aussi évident qu'on le dit. Exact, pour faire un bon archer il faut plusieurs années d'entraînement. Malicorne a écrit : La puissance d'arrêt de la balle est supérieure. Exact, d’ailleurs, dans tous les témoignages cité plus haut sur ce poste, on voit bien que les soldats ne sont que légèrement blessé par flèche. En fait, je pense qu'à l'époque du Ier Empire, la grande majorité des blessures par flèches ne sont plus létales. Bien à tous. |
|
| Auteur : | Drouet Cyril [ 19 Déc 2016 14:58 ] |
| Sujet du message : | Re: Et les archers ? |
Archers durant la campagne d'Egypte :  
|
|
| Auteur : | Hugues de Hador [ 19 Déc 2016 17:45 ] |
| Sujet du message : | Re: Et les archers ? |
Drouet Cyril a écrit : Archers durant la campagne d'Egypte : Et au premier plan, un très beau Tugh !!! (dont on a parlé dans une autre discussion). |
|
| Auteur : | Drouet Cyril [ 19 Déc 2016 18:42 ] |
| Sujet du message : | Re: Et les archers ? |
Aux Pyramides :  A Aboukir :  Sous d'autres latitudes (avec ici quelques libertés prises par Myrbach) :  
|
|
| Page 4 sur 5 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|