Lordblackadder a écrit :
Ils oublient aussi que c'est l'homme du " souper de beaucaire " pamphlet pro- Jacobin, et celui qui a écrasé l'insurrection royaliste de Vendemiaire.
Il a quand même bien évolué depuis le souper de beaucaire (retour de émigrés, noblesse d'Empire...).
Alain.g a écrit :
Les anglais devaient avoir hate pour faire leur commerce - essentiel - que ce cyclone ravageur et s'étendant à l'europe qu'était la Révolution Française, s'éteigne et ils ont pu laisser passer ce jeune général, un peu comme l'Allemagne laissant circuler Lénine. L'hypothèse demeure comme telle !
Les 2 situations ne sont pas comparables. L'allemagne voulait provoquer une guerre civile (et désengager la russie du conflit) alors que là vous nous dîtes que l'angleterre voulait apaiser la révolution.
De plus, ce jeune général avait déjà fait ses preuves non seulement en tant que militaire mais aussi d'administrateur. C'était un Homme au dessus du commun.
Alain.g a écrit :
Seyiès, instigateur de Brumaire, a cru lui aussi à un Bonaparte purement militaire, sorte de Monck comme dit Aigle, qualifié d' Epée du complot, en raison de son âge probablement et de son inexpérience politique.
Je suis d'accord.