Bonsoir,
CNE_EMB a écrit :
Je ne vois pas pourquoi il serait interdit d'analyser l'origine, la composition et la motivation des différents recrutements militaires, au seul titre que des idiots s'en servent pour montrer que telle région ne fournissait que des lâches et des déserteurs, et telle autre que des héros et des patriotes... La polémique du 15e Corps, très peu pour moi... On fait quoi, on se met un bandeau sur les yeux pour le masquer ? Notez, ça serait bien dans l'air du temps...
Ce qui me gêne c'est :
- "
l'opposition de la Bretagne ...à la Révolution est bien connue"
C'est bien connu ?
Des sources historiques ? La Bretagne était tant royale ?
- "
Elle a laissé place à une attitude ambiguë..."
Le qualificatif "
ambiguë" est fort et repose sur quelles sources ?
Imaginez un intervenant changeant de période, de conflit, de départements : je pense que certaines réactions apparaitraient.
- "
... conscription moins lourde..." : oui mais "...
dans des départements dont on suspectait la loyauté" ceci commence un peu à sentir le procès d'intention toujours sans source(s). Là aussi les mots sont forts et comme sortis d'une étrange fantasmagorie.
Donc ces personnes antirévolutionnaires dont on suspecte la loyauté se sont-elles battues à l'égale des autres en filigrane lors de la Révolution, puis sous le Consulat et sous l'Empire ? Au final c'est ce qui est demandé.
- "
Se sont-ils distingués..." que veut dire ceci ? Combien de Bretons ont été tués ? Y a-t-il eu des "héros" bretons" ?
Que veut dire "se distinguer" ? A partir de quel moment se "distingue-t-on" sur un champ de bataille ?
- "
... Distingués de leurs camarades..." : ils auraient dû en faire plus ?
Rien n'interdit quoique ce soit, c'est plutôt la manière de l'énoncer qui est étonnante vu les prémisses assénés. Maintenant si on peut analyser une motivation, je suis preneur de savoir comment et sur quels critères.
Je vais plagier Jefferson et sa finesse : "
... après tout, pourquoi pas..." ?
Mais "
après tout", c'est à dire après avoir recontextualisé les évènements, argumenté les qualificatifs et sourcés les jugements.
Ce ne doit pas être bien difficile puisque ceci est avancé comme une évidence. Ensuite, laissons la place à l'énumération des connaisseurs.
Pour ce qui me concerne, le temps et son air importent peu. Le contexte beaucoup. La manière de rédiger aussi car lorsqu'elle est argumentée et claire, nulle polémique : là...
Vous semblez étonné de la réaction, relisez la formulation de la question.
Et puis, cerise sur le gâteau pour les "
braves" si tant est que toutes les cases aient été cochées :
Citer :
... on pourrait ensuite vérifier si leur bravoure a été magnifiée