Forum Histoire - Passion Histoire
http://www.passion-histoire.net/

Trafalgar plus important que Waterloo?
http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=55&t=5830
Page 11 sur 11

Auteur :  Nathan8 [ 22 Juin 2020 9:50 ]
Sujet du message :  Re: Trafalgar plus important que Waterloo?

Drouet Cyril a écrit :
Si on parle bien du même ouvrage, comme dit plus haut, non il n'y a rien.


Je renonce a continuer de chercher, car si je ne l'ai pas là, il est peut etre dans l'un des 4 tomes de Napoleon de Max Gallo ou bien de Napoleon au jour le jour, je prefere retirer ma phrase, mais je confirme bien l'avoir lu.

Auteur :  Hubris [ 22 Juin 2020 11:14 ]
Sujet du message :  Re: Trafalgar plus important que Waterloo?

Rien dans Le Napoléon de Gallo en tout cas (recherche avec mot-clé Kourakine sur l'édition numérique, donc recherche très facile et rapide). Il est cité à plusieurs reprises, mais pas pour cette citation. Je me suis bien amusé avec cette recherche en tout cas, Gallo disposant apparemment de sources :mrgreen: qui feraient rêver n'importe quel historien par leur précision disons ... "cinématographique", comme ici:
Citer :
Vous avez été battus par les Turcs, continue Napoléon. Vous l’avez été parce que vous manquiez de troupes, et vous en manquiez parce que vous avez envoyé cinq divisions de l’armée du Danube à celle de Pologne, pour me menacer.
Kourakine paraît s’étouffer, le visage rouge.
Je parle cru. Ma force vient de mon refus d’utiliser la langue morte des diplomates. Je sais que cent cinquante navires anglais ont été accueillis dans les ports russes et qu’ils y ont débarqué leurs marchandises qui vont infester l’Empire.
— Je suis comme l’homme de la nature, ce que je ne comprends pas excite ma défiance, reprend-il.
Il élève la voix.
Il faut que la cour et les ambassadeurs entendent l’avertissement. Ma colère est un acte.
— Je ne suis pas assez bête pour croire que ce soit le duché d’Oldenburg qui vous occupe. Je commence à penser que vous voulez vous emparer de la Pologne.
Kourakine balbutie des phrases incompréhensibles, le visage de plus en plus rouge.
[...] Il fait bien chaud chez Votre Majesté, dit Kourakine en s’essuyant le front.

Du Gallo, quoi... :rool:

Auteur :  Drouet Cyril [ 22 Juin 2020 12:21 ]
Sujet du message :  Re: Trafalgar plus important que Waterloo?

Hubris a écrit :
Gallo disposant apparemment de sources qui feraient rêver n'importe quel historien par leur précision disons ... "cinématographique"


Gallo s'est sans doute ici inspiré de Vandal (Napoléon et Alexandre Ier) qui donne, comme sources au sujet de l'orageux entretien :
-une lettre de Maret à Lauriston (25 août 1811);
-Relation tirée des notes de l'ambassadeur d'Autriche;
-Rapport d'un minsitre d'un prince de la Confédération;
-le rapport de Kourakine;
-le rapport de Krusemarck;
et des (mystérieux) documents inédits.

On pourrait ajouter également ici les Mémoires de Caulaincourt.

Page 11 sur 11 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/