Ah, ça, pour être radicaux, ils l'étaient...

Attention à ne pas parler de "peuple de Vendée": vous allez justifier le terme de génocide!

Remarquez, moi, je l'admets ce génocide... Alain Decaux aussi: il a même demandé pardon, au nom de la République !

A ce que je sais, un génocide, c'est lorsque des membres d'un même peuple s'entretuent? Mais les Chouans et les Bleus appartenaient au même peuple, le peuple Français (et je crois que le mot peuple français veut dire autre chose que le mot nation française)! Je suppose qu'il y avait même des gens de la Vendée qui se battaient dans les rangs des Bleus?

Fialin

L'être surprême a une connotation déiste et non chrétien, il y a une tout autre philosophie sous le terme "d'etre surprême"

Dans la grand famille des Déistes, il y a les Chrétiens... Bien sûr qu'il y a des différences. Je sais bien que quelques catholiques préfèrent les athées aux Déistes: finalement, ils sont plus faciles à convertir!

Chez les déistes l'etre suprême n'influe pas dans la vie humaine.
(les déistes peuvent etre les pires antichrétien,comme Voltaire).

Au sens original, un déiste devrait être n'importe quel croyant.

Fialin

le déisme est plus une philosophie qu'une religion

Merci durallo,
j'ai bien compris que le sens que j'ai donné n'est pas juste. C'est un sens étymologique...

Fialin

ok tout monothéiste est déiste ms l'inverse ne marche pas

A propos de génocide, je vous conseille de lire le discours de Robespierre a l'Assemblée Nationale a ce sujet : c'est effroyable, chaque phrase commence par "détruisons la Vendée", agrémenté d'un argumentaire ponctué de nombreux qualificatifs raciaux, comme "race inférieure", "race de rebelles", "sang impur"...
On ne retrouvera qua chez Hitler une telle terminologie, je m'étonne que tous nos élus donneurs de leçons si démocratiquement corrects, (qui y vont si volontiers de leur petite scandalisation a chaque petit pourcentage du FN un peu moins bas) acceptent de siéger dans le symbole d'une telle infamie...

Il faut savoir que la Vendée de 1793 ( comme la Bretagne pour d'autres raisons : la langue) est une région tres enclavée, recement reévangélisée par St Louis-MLarie Grignon de Montfort, aussi, sans qu'il n'y ait de dimention ethnique on peut parler de peuple sans etre trop anachronique...

_________________
"Le droit du Prince nait du besoin du peuple." (Pierre BOUTANG)

Permettez-moi de vous dire que comparer Robespierre à Hitler, c'est vraiment n'importe quoi et surtout pas très rigoureux.

_________________
"Il est plus beau d'éclairer que de briller" (Thomas d'Aquin).

Je ne compare pas les homme mais les discours, il y a un tres bon livre a ce sujet : "Vendéens et juifs : d'un génocide a l'autre", je vous assure qu'une telle comparaison n'est pas creuse. En aucun cas je ne la fait pour des raisons intellectuellement malhonnetes, mais le discours racial est bien présent dans les paroles de Robespierre, c'est tout ce que je voulais dire : montrer que considérer les vendéens comme un peuple n'est pas anachronique : c'était plus ou moins le cas a l'époque. En outre, on a eu en Vendée une utilisation de fours crématoires (montrés dans les années 1990 a Paris dans une exposition sur la Vendée), avec des plans scientifiquement éloborés pour éradiquer la population au moindre cout, vous pouvez lire "Les Colonnes Infernales de Turreau" qui parle du sujet.
Auriez-vous une réaction "épidermique" mon cher Florian ? Auquel cas vous me décevriez... on peut quand meme parler de Hitler et de Robespierre sans entraves ? Je ne fais l'apologie ni de l'un ni de l'autre, bien au contraire !

_________________
"Le droit du Prince nait du besoin du peuple." (Pierre BOUTANG)

Pourquoi doit-on retourner toujours vers le sujet "Hitler" ou "nazisme"? Cela donne presque l'impression que beaucoup de gens ne savent parler de rien d'autre.

Fialin

Vous pouvez en parler sans problème, mais je ne partage pas votre avis, voila tout.

_________________
"Il est plus beau d'éclairer que de briller" (Thomas d'Aquin).

Cher Fialin le pire c'est que je partage votre point de vue : trop souvent on met Hitler a coté d'un autre sans trop de rapport juste pour le disqualifier, Hitler faisant alors office de "disqualificateur absolu" : je suis le premier a detester ce genre de procédé mais la je vous assure d'apres les livres que je cite, des comparatifs sérieux sont faisables... bon n'en parlons plus, apres tout, on peut parler d'autre chose...désolé.

_________________
"Le droit du Prince nait du besoin du peuple." (Pierre BOUTANG)